 |
|
23.10.2009, 11:39
|
|
В чем "пролетарская суть" использования осмоса
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні

23.10.2009, 11:39
Рейтинг:
(5 голосов - 5,00 средняя оценка)
Так а в чем "проблема осмоса"?
и собственно "необходимость осмоса"?
Давайте обсудим этот вопрос.
Вот мое мнение:
- Осмос необходим для взятия системы под "свой полный контроль".
Вы готовы к этому?
- Осмос необходим для снижения карбонатной жесткости, что в свою очередь позволяет выращивать "сложные" растения.
Недостатки
-При слабой "подготовке" аквариумиста - используя осмос он получает радикулиты и перекосы...
Что из этого следует:
Только полностью поняв для чего нам нужен осмос мы можем его правильно применять!
Может кто еще для чего другого использует "осмос"? Пишите, обсудим.
Итак, если вы все же согластны со мной, что "осмос" можно применять при наличии некоего багажа знаний и умений, ну и понимания "ЗАЧЕМ" - то тогда мы берем осмос, доливаем туда немного раствором хлорида кальция и сульфата магния - получив, тем самым, РЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫЙ осмос - и выращиваем там растения любой сложности. При этом следует незабывать добавлять регулярно РРМД смеси.
И будет вам счастие в виде красивых растений в вашем аквариуме.
А "голый осмос" - это пипец растениям.
А 50/50 это 50% успеха.
С уважением
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Востаннє редагував BЛАДИМИP: 23.10.2009 о 22:36..
|
Переглядів: 635254
|
Ці 134 користувач(ів) сказали Дякую BЛАДИМИP за це повідомлення:
|
-SANYA- (12.10.2010), -шут- (20.02.2016), 1812 (08.01.2011), 1984kot (03.02.2010), alex_2009 (17.09.2010), an-2 (22.11.2010), Andre K. (14.01.2014), AndreiS (31.01.2011), Anov (06.04.2011), Atilla (12.06.2011), Bonsh (15.10.2013), Botanic (31.10.2009), CherNec (21.02.2011), cocon (13.03.2010), Cuba (24.01.2012), davolodya (21.02.2011), Dellmoon (26.10.2014), DEVID (14.03.2012), dimon78 (12.12.2012), dogin (04.11.2009), Dorus (23.12.2010), Dragon_D (07.12.2013), drlexx83 (22.11.2016), DSA (23.02.2019), electronik (25.10.2009), Elena_74 (22.01.2013), Ella (04.06.2012), Endreo (08.02.2013), EnergoAlex (16.09.2010), EVGENIYS (28.05.2011), FISHERMEN555 (01.01.2013), FishHanter (13.07.2011), Floyd (28.07.2014), From_Smile (19.04.2014), Gaechka (04.04.2016), GemStones (11.05.2011), harn (06.01.2012), igoritto (26.11.2010), Immortal Kosha (08.03.2011), ivinavi (17.06.2013), Koroba (27.10.2009), kosta-mars (02.03.2010), Kristoff (28.12.2010), kusfu (24.08.2011), kylinar (29.08.2012), L.I.N.K. (31.05.2011), lorf74 (16.04.2010), Luckyfish (22.02.2011), Maksimiks (16.03.2010), mani29 (05.03.2011), MasterWind (25.10.2009), mina (28.02.2010), miro777 (09.03.2011), nickanya (30.12.2010), odyssey (11.08.2010), Olegpeps1 (08.02.2015), Ork (18.10.2015), PavelBog (15.02.2011), pel (28.12.2009), PETROVICH ZP (12.07.2011), Platinumz (19.01.2014), Poma (15.11.2010), Predator (28.12.2010), qwertas (01.03.2010), red1157 (15.03.2010), Rich man (18.01.2014), ryuras (05.03.2010), Sadamenko (27.03.2013), sae74 (25.10.2009), Salton (27.07.2010), Sasha@ (19.03.2011), sawer1213 (11.02.2013), sazin (28.10.2009), Scarband (13.03.2014), Senturio (24.10.2009), serg yalta (26.10.2009), Serghil (01.10.2023), Set (27.09.2010), seva (02.01.2011), Shatek (11.02.2015), Shuller_RM (10.11.2014), sir (12.02.2014), siriys (19.12.2009), Slesh (29.06.2018), softart (19.10.2011), Sokol_And (28.04.2011), Suhov (09.01.2011), sval (15.02.2012), Svinota (21.08.2011), Temasto (04.10.2013), tixonok (12.11.2014), Vasnecov (28.10.2009), velichko71 (12.05.2025), vik (29.12.2009), Vova Steyns (22.06.2011), vtretyak (29.02.2012), xpict (21.03.2011), zhvarik (15.01.2011), zubo4istka (01.08.2013), Аcc (10.02.2013), Аквадор1966 (18.03.2020), Алексей Литвинов (17.12.2012), Андрей 32 (30.09.2012), АннаМ (25.01.2011), Барабулька2 (06.09.2011), Богдан80 (11.09.2011), борисфен (24.10.2009), Ветал (12.10.2010), Владимир Кратофиль (16.12.2010), го-сть (01.10.2015), Д. Евгений (22.03.2011), Данина (03.08.2013), Евгений Д. (19.02.2015), Йож (05.10.2012), КРАК (04.02.2015), Л.Ё.Х.А (27.10.2009), Михаил Погребиский (23.10.2009), НЕМО (11.04.2020), Николай Андреевич (12.08.2015), Ностальгия (15.10.2010), олег zuk (04.03.2010), Омар Хаям (25.01.2011), Р0ман (04.07.2011), Саша84 (30.12.2010), Сергей Тео (26.02.2014), Серёга (Сумы) (28.04.2011), Тараскин (28.12.2009), ФУРКАТА (23.07.2017), хитёр бобёр (25.10.2009), Цербер (12.10.2010), Чигринец Фёдор (23.07.2013), ШEФ (15.12.2009), Юра72 (14.03.2015), Юри (08.03.2012) |
21.07.2018, 19:25
|
#961
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Молодой1
после смолы бор повышенный?  Я не считаю ваш тест правдивым. Более проблемные растения выращиваться в примитивных условиях. Вы планку задрали.
|
Вы о чем?
После мембраны бор остаётся в той же концентрации, как в водопроводной воде. В нашем случае, 0.3 мгл. Потом Вы добавляете бор с Микро. Подмены воды концентрацию бора практически не снижают и получается, что бор накапливается.
А я доочищаю осмос смолой . Прежде всего от бора.
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 19:28
|
#962
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Torin21
Ермолаев в лабораторных условиях делает химический анализ и выкладывает на http://aquascape-promotion.com, на форуме в разделе Вода. Подозреваю что достоверность очень высокая.
С остальным не знаю, у самого танцы с бубном на том же самом 
|
У Ермолаева есть и про зависимость калий/натрий/кальций. В теме про калий.
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 19:35
|
#963
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Молодой1
после смолы бор повышенный?  Я не считаю ваш тест правдивым. Более проблемные растения выращиваться в примитивных условиях. Вы планку задрали.
|
Не в примитивных условиях, а в условиях, которые подошли этим растениям. Это случай. Людям повезло с водой.
Кто-то бодяжит осмос с водопроводом. Тоже вариант, если в водопроводе не дерьмо, как сейчас у нас, а вода.
Я смешивать с водопроводом не хочу из-за креветок.
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 19:45
|
#964
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Torin21
Ермолаев в лабораторных условиях делает химический анализ и выкладывает на http://aquascape-promotion.com, на форуме в разделе Вода. Подозреваю что достоверность очень высокая.
С остальным не знаю, у самого танцы с бубном на том же самом 
|
Идею про натрий мне подсказал Ветал.
А уже потом, она нашла свое подтверждение, в статье на сайте Ермолаева. Я и раньше знал об этой связке, но не придавал значение тому, что в ней есть ещё и натрий. А его то точно я не лью в нужном количестве. А больше взяться ему неоткуда. В рем.осмосе его нет, в Микро почти нет. Сегодня я уточнил у Тешнера.
Причем, раньше в банки на осмосе, натрий поступал с Микро на трилоне. А сейчас, когда мы покупаем Микро на других хелаторах, скорее всего, натрия не достаточно.
Надо подумать, чем лучше его вносить. Содой и солью не хочется из за побочных эффектов.
В принципе, внести раз в неделю натрий и посмотреть результат вполне реально. Уже через пару недель что-то прояснится.
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 20:12
|
#965
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: В чем пролетарская суть использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Надо подумать, чем лучше его вносить. Содой и солью не хочется из за побочных эффектов.
В принципе, внести раз в неделю натрий и посмотреть результат вполне реально. Уже через пару недель что-то прояснится.
|
Да, я тоже читал. Ещё на зарубежных тоже. Пару месяцев назад стал добавлять 1kH с помощью соды. Двух зайцев так сказать ..
По моим записям с содой так:
если будете использовать обычную(пищевую) соду, то вам надо развести 12,8г в 250 мл воды. Получите 14 мг/мл по Натрию.
1 kH =*0.03 г соды на 1 л. = 8.2 мг/л Натрия
пересчитал, все верно. В гидрокарбонате Натрия 27.40% Натрия по массе.
Востаннє редагував Torin21: 21.07.2018 о 21:29..
|
|
|
cказали "Дякую" Torin21 за цей допис:
|
|
21.07.2018, 20:16
|
#966
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 02.07.2017
Звідки Ви: киев
Дописи: 600
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 180 раз(и) в 153 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Химики, вот тут возник вопрос по натрию.
Я использую очищенный смолой осмос. Получается, что натрия у меня практически нет. И при стандартном внесении Макро и Микро , я получаю блокировку кальция калием, из -за дефицита натрия. Это реальный сценарий?
Вот фото радикулита.
Если предположить, что так и есть, то чем добавлять натрий. И сколько ? Какое соотношение калия/натрия должно быть?
Прочитал, что в бассейне Юго-Восточной Азии 3 к 1 в сторону натрия. Многовато для аквариума?
Пока добавил 3 мгл содой. Но буду искать другие варианты. 
|
По фото старый лист у вас какой? и верхушки затыканные красноватые . Ермолаев не сказал что это?фото кидали ему ?
|
|
|
21.07.2018, 20:25
|
#967
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Фото Ермолаеву я не отсылал.
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 20:32
|
#968
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Насчет Aquahim Micro Proffi есть нюансик .. Я пересчитал себе концентрации и выяснил, что если лить Макро и Микро одинаковыми дозами, то, как минимум, по железу получается больше чем я думал.
Например, если посчитать Макро под недельный план 0.5 PO4, и лить столько же Супер Микро, это даст 0.3 по Железу. По Бору на 0.006, что немного. По Калию (Макро+Микро) на 4.95. И еще обращает внимание Марганец на 0.129 (возможно с Железом завязали)
Востаннє редагував Torin21: 21.07.2018 о 20:41..
|
|
|
21.07.2018, 21:07
|
#969
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем пролетарская суть использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Torin21
В гидрокарбонате Натрия 27.40% Натрия по массе.
|
Как Вы это получили ?
Вопрос снят.
__________________ 
Востаннє редагував Vadim Art: 21.07.2018 о 21:19..
|
|
|
21.07.2018, 21:22
|
#970
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 02.07.2017
Звідки Ви: киев
Дописи: 600
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 180 раз(и) в 153 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
по листу анубиаса посмотрите. Как по мне не достаточно микро.У вас в воде нет . И буцики. Там и по Макро тоже.
|
|
|
21.07.2018, 21:35
|
#971
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Вадим, а на самом деле, какой у Вас недельный план по Фосфатами и Железу ? Я все пытаюсь на 0.5 по PO4 и 0.2-0.3 по Fe держаться, но преследует Улотрикс.. по СО2 примерно 30, pH 6.4, свет 60 люмен на литр. Две банки - одна с PAN H20 на Сульфате, вторая с Aquahim на Хрориде. Получается одинаково 'чего то я не догоняю' 
Востаннє редагував Torin21: 21.07.2018 о 21:59..
|
|
|
21.07.2018, 22:52
|
#972
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Молодой1
по листу анубиаса посмотрите. Как по мне не достаточно микро.У вас в воде нет . И буцики. Там и по Макро тоже.
|
А это совсем другое дело. Хлороз есть, но это не относится к радикулиту. Это мелочь.
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 22:58
|
#973
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Не, ну это все есть в Макро и Микро + реминерализация.
Кальций и Магний в минерализации
Азот и Фосфор, Калий в Макро
Сера в Сульфате (Магния и Кальция)
Железо и остальное в Микро.
На самом деле, все Микро ( именно Микро) со временем жизни банки в ней накапливается. Наверно не секрет, что с пустым грунтом можно ничего не делать, просто ждать 2-3 месяца, пока достаточное количество органики выпадет на дно, где и будет доступно. То есть, вся таблица Менделеева там обязательно появиться..
А если групт питательный, то вообще говорить смысла нет.
Востаннє редагував Torin21: 21.07.2018 о 23:43..
|
|
|
21.07.2018, 23:03
|
#974
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Torin21
Вадим, а на самом деле, какой у Вас недельный план по Фосфатами и Железу ? Я все пытаюсь на 0.5 по PO4 и 0.2-0.3 по Fe держаться, но преследует Улотрикс.. по СО2 примерно 30, pH 6.4, свет 60 люмен на литр. Две банки - одна с PAN H20 на Сульфате, вторая с Aquahim на Хрориде. Получается одинаково 'чего то я не догоняю' 
|
Опять же. В ПАН H2O много калия. Посчитайте, сколько Вы всего льёте калия в неделю. С ремом, макро и микро. И посчитайте, сколько кальция и натрия.
Кальция , а теперь, как выяснилось, и натрия , должно быть больше, чем калия.
По железу 0.3 - нормально. У меня меньше, но у меня и хлороз. Пока я не обращаю на это внимание. Бор 0.006 - почти идеально.
Фирма Тропикал рекомендует 0.004, АкваРебел - 0.008. Так что, у Вас золотая середина.
Я тоже лью 0.5 по фосфату.
А что такое Улотрикс ?
__________________ 
|
|
|
21.07.2018, 23:43
|
#975
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Опять же. В ПАН H2O много калия. Посчитайте, сколько Вы всего льёте калия в неделю. С ремом, макро и микро. И посчитайте, сколько кальция и натрия.
|
По gH:
Aquahim (2 мл):
Кальций (Ca) 46.22 мг/л
Магний (Mg) 7.06 мг/л
H2O (2 гр на 10 литров)
Кальций (Ca) 34 мг/л
Магний (Mg) 8.9 мг/л
Калий (K), 21.97 мг/л
По Kh
1 градус с KHCO3 дает Калий (K) 13.94 мг/л ***
1 градус с NaHCO3 дает Натрий (Na) 8.2 мг/л
*** С карбонатом Калия фигню написал, по данным Тешнера 6.9, по калькулятору 13, по тесту 8 -+...
Цитата:
Допис від Vadim Art
По железу 0.3 - нормально. У меня меньше, но у меня и хлороз. Пока я не обращаю на это внимание. Бор 0.006 - почти идеально.
Фирма Тропикал рекомендует 0.004, АкваРебел - 0.008. Так что, у Вас золотая середина.
Я тоже лью 0.5 по фосфату.
|
А я вот не знаю... Но у меня другие банки и длиностебельки почти нет.
Цитата:
Допис від Vadim Art
А что такое Улотрикс ?
|
Это один из видов нитчатых водорослей. Выяснил конкретно с помощью USB микроскопа  Вообще, дело, конечно, не в них. Высшие демонстрируют все признаки нехватки Макро. А больше 10-1 я не вижу смысла держать и все рекомендации для gH
Востаннє редагував Torin21: 23.07.2018 о 17:35..
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:29.
|