Переход на личности

Александр. В.В. · 13.11.2018, 20:43

Вот не слов, избыток света не портит и тем более не выжигает растения))). Растения просто перестают его воспринимать и все!!!!!

Torin21 · 13.11.2018, 22:26

Цитата:

Допис від Александр. В.В.

Рыбачок, И откуда такая информация? что вот прям только 4 часа? Выложите ссылку мы все почитаем.

Ступенчатое освещение подразумевает именно такой подход. Написано у Иванюшина и вообще придумано в АДА. Я тоже спорить не буду, но тут такие же нано банки как у меня и я согласен с Рыбачком, - слишком много света для такой глубины. Я больше 30 Люмен ( точнее до 40) на литр уже и не топлю.

Александр. В.В. · 13.11.2018, 22:39

Torin21, вся сложность только в том, что в маленькой банке сложно обеспечить растения всем необходимым в полном объеме. Ту суть в том что не сам свет провоцирует. И уж тем более растения не горят в аквариуме под водой от света. Уменьшение света упрощает ситуацию с обеспечением всем необходимым. Но наличие хорошего мощного света не отменяет выращивание краисивее растений и более того при правильном уходе они выглядят красивее чем на урезаном свете. И междоузлия меньше и черенок без листвы меньше и окраска ярче. Так что для получения максимального еффекта надо не свет резать а параметры подгонять под свет. 68 это очень не мало очень сложно на таком свете но можно. Уменьшить свет проще но это не значит, что на 68 не возможно.

Рыбачок · 13.11.2018, 23:00

Александр. В.В.,боюсь, вы сами себя перехитрили, ваши "доказательства" пост №35: светильник подвешен в 15-20 см от поверхности воды - поднимая диоды в воздухе на 10 см вы теряете 50% мощности, столб воды до верхушек людвигии еще минимум 20 см, даже при 10 см вы теряете еще 50% мощности.
Т.е. если установить люксометр на уровне людвигии, вы увидите цифру в 30-40 люмен/литр.

Александр. В.В. · 13.11.2018, 23:03

Рыбачок, А вы знаете исходную мощность или вы ее придумали ии сами назначили и я так понимаю теперь мой светильник обязан светить с указанной вами мощностью.

Torin21 · 13.11.2018, 23:05

Да, я понимаю. Но тут все кто хотят высказываются, а ТС пусть думает, что ему делать

в конце концов, можно попробовать пару вариантов. Лично мне еще нереальные фосфаты тоже непонятны. Что-то лимитирует и снизить количество света не самый глупый вариант, особо прихотливых растений не видно. Так и со мной когда-то было - накачал банку углекислотой, втопил света, влил хороших Удо и .. ничего

Александр. В.В. · 13.11.2018, 23:07

Torin21, И да и нет я максималист всегда стремлюсь к лучшему))). Но это мое мнение я принципе и не ограничен в количествах удо они не так сильно бьют мне по карману.

Рыбачок · 13.11.2018, 23:09

просто трата времени

1dm · 13.11.2018, 23:19

Цитата:

Допис від Александр. В.В.

Рыбачок, И откуда такая информация? что вот прям только 4 часа? Выложите ссылку мы все почитаем.

Dennerle "Очарование Нано-аквариумистики"

Александр. В.В. · 13.11.2018, 23:23

1dm, Спасибо изучу.

Александр. В.В. · 14.11.2018, 08:53

Изучил статью. "Они получают возможность отдохнуть и освободиться от вредных продуктов обмена веществ." Это фраза сильно улыбнула. Это уже не первый случай когда ада подгоняет рекомендации под свой продукт. Основная причина таких рекомендаций это их грунт он просто не способен обеспечить полноценным питанием растения без перерыва. Это обрывает фотосинтез в активной фазе и резко сокращает потребление, а перерыв позволяет насытить воду питательными вещества с грунта. А еще если взять во внимание, что это криветочник и отсутствие СО2, это единственный выход.

Romar · 14.11.2018, 11:53

Цитата:

Допис від Александр. В.В.

Основная причина таких рекомендаций это их грунт он просто не способен обеспечить полноценным питанием растения без перерыва.

Где можно ознакомится с достоверной информацией подтверждающей ваши слова?

Александр. В.В. · 14.11.2018, 12:34

Romar, Подтверждение, что все возможно на фото))), а также и опровержение этого постулата о 4 часах. А вы опять флудите. Вы флудер !!!!!!

А также сами возьмите по читайте тут статью и поймете что тот аквариум без перерыва не сможет нормально жить))). Ну или не поймете второе вероятней. Но я не буду разжёвывать вам информацию.

Модерация!

Переход на личности

bobus · 14.11.2018, 13:04

Цитата:

Допис від Рыбачок

если установить люксометр на уровне людвигии, вы увидите цифру в 30-40 люмен/литр

саме слово "люксометр" говорить про те, що для того, щоб побачити на ньому цифру в люменах на літр, попередньо треба той літр прийняти всередину.
Вибачте, що не стримався )))

Щодо перерви в освітленні: на мою думку користь в тому лише тоді, коли не подається достатньо СО2.
Тут наводив посилання на Вальдстадт https://www.aquaforum.ua/showthread....05#post3470205

Cotick · 14.11.2018, 15:47

Модерация!

Уважаемые участники форума, будьте терпимее друг к другу. Будьте готовы, что с вашими высказываниями могут не согласиться. Уважайте мнение других.

Далее пишу не как модератор, а как форумчанин.
Аквариумистика - находится на стыке наук и искусства. Нет идеальной "узкой точки". Существуют:
- диапазон оптимальной длины светового дня;
- диапазон оптимального количества света (измеряйте его хоть в люменах на единицу площади, хоть в ваттах на литр, хоть в люксах);
- ряд подходящих световых температур и множество их комбинаций между собой в разных соотношениях;
- более узкий, но все-таки диапазон необходимого количества удобрений для каждого конкретного аквариума.

К цели под названием "красивый аквариум со здоровыми растениями" ведет больше чем одна дорога.