Стоит ли брать Fluval 404? - Аквафорум

Стоит ли брать Fluval 404? · 19.01.2009, 16:04

Вот обнаружил в магазине внешник Fluval 404 по цене 900грн. Как вы думаете стоит ли его брать или имеет смысл добавить и взять Tetratec EX1200? (разница в цене порядка 250грн)

Палыч · 19.01.2009, 16:14

По мне Флюваль лучше чем Тетра-тек. Главный вопрос где это сделано? Если какой-то из них в России, то лучше сразу от него отказаться, несмотря ни на что.

fishhelp · 19.01.2009, 21:18

Только не Флювал.

chack · 19.01.2009, 21:22

У меня Флювал 403. Ему уже 10 лет. (канистра еще круглая). Работает. Ротор родной. Краники родные. Кольцо уплотнительное, и то родное.

Чебурген · 19.01.2009, 22:27

А у меня Флювал 304. 2,5 года. Тарахтеть начал.... Опять вечная тема...

Может в данный момент субъективно, но присоединюсь к Палычу. И вообще, почему не Атман?

Если сейчас приспичило бы менять фильтр, то колебался бы между Атманом и Тетрой. Эхейм, конечно, форева, но снобистски дороговасто

Анатолий6718 · 19.01.2009, 22:42

Цитата:

Допис від Чебурген

А у меня Флювал 304. 2,5 года. Тарахтеть начал.... Опять вечная тема...

Может в данный момент субъективно, но присоединюсь к Палычу. И вообще, почему не Атман?

Если сейчас приспичило бы менять фильтр, то колебался бы между Атманом и Тетрой. Эхейм, конечно, форева, но снобистски дороговасто

Поддерживаю

Пользую и Тетру И Атман ни чем не отличаютса кроме цены. Так что Атман

bect · 19.01.2009, 22:52

Купил Fluval принес домой, покрутил посмотрел и понес и поменял на JBL.

sergoff · 20.01.2009, 08:05

Цитата:

Допис від bect

Купил Fluval принес домой, покрутил посмотрел и понес и поменял на JBL.

Что Вас не устроило?

bect · 20.01.2009, 08:46

Фильтрующих эллементов почти в два раза меньше ну и гофрированный шланг потом наверное не почистить..У JBL мне конструкция понравилась больше и даже флейта есть в комплекте. Мелоч а приятно. И инструкция на руском с описанием доп.фильтрующих материалов которые можно докупить.

Сильвер · 20.01.2009, 09:11

У меня Fluval работает с 2006 года без нареканий.

Палыч · 20.01.2009, 09:13

Атман тоже хорошая рабочая лошадка. Работает уже года 4, может больше, никаких проблем, с запуском только приходится повозиться после помойки, но раз в полгода это не проблема. Только не Тетру!

Гофрированый шланг не показатель, гладкий зарастает гораздо быстрее.

Novice · 20.01.2009, 10:58

Короче - все познается в сравнении и сколько людей - столько и мнений. Вобщем - взял Флювал, посмотрим как себя будет вести. У Атмана цена, конечно, еще более привлекательная... Но купить его является небольшой, но проблемой. Надеюсь мне повезет с Флювалом

Палыч · 20.01.2009, 11:00

Я тоже так думаю. Главное без изнасилований с ним обращатся. Не любит он этого, да наверно любой этого не любит.

VasilOK · 20.01.2009, 11:21

Цитата:

Допис від Палыч

Гофрированый шланг не показатель, гладкий зарастает гораздо быстрее.

Ух ты, такое первый раз слышу. Сам правда внешние Флювали не юзал, но матов слышал именно в адрес гофрированного шланга не мало...
И потом, даже если гладкий зарастает быстрее (в чём я лично сомневаюсь), то почистить его гораздо проще, чем гофру.

chack · 20.01.2009, 11:21

На моем флювале нет гофрированных шлангов, а флейта наоборот, есть.