 |
|
15.02.2009, 12:46
|
#1
|
фильтр на 140 л. Какой лучше?
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні

15.02.2009, 12:46
Рейтинг:
()
Подскажите, какой фильтр выбрать. Есть аквариум на 140 л. 80*35*50. Будет много растений. Рыбы от гупппи, до радужек. Мелкие, не сорные. Рыб много. Внешних фильтров никогда не было. Нашла подходящие в интернет-магазинах. Подскажите, на каком остановиться?
Atman CF-600, 740 л/час. 18Вт, 4,8 объем, 2 контейнера
Fluval 205 , 680 л/час, 10 Вт, 4,6 объем, 3 контейнера
JBL Cristal profi e700, 600 л/час, 12 Вт, 5,7 объем, 2 конт
Tetratec EX 600, 500 л/час, 10 Вт, 5,7 объем, 2 конт
Tetratec EX 700, 700г/час, 13Вт, 6,6 объем, 4 конт
|
Переглядів: 6838
|
15.02.2009, 13:03
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2008
Звідки Ви: Киев Деснянский р-н. Лесной масив.
Дописи: 107
сказав Дякую: 53
сказали Дякую 23 раз(и) в 23 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Расматрите как вариант Aquael Turbo Filter 1100
|
|
|
15.02.2009, 13:30
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.03.2008
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 90 раз(и) в 61 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Fluval мне не понравились по конструктиву.
Атман самые дешевые из представленных
Я для себя выбрал Aquael Turbo Filter 1100 из-за биологической очистки, но смотрите сами по поставленным задачам
|
|
|
15.02.2009, 15:53
|
#4
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
таких нет в наличие там, где собралась покупать. В принципе любой из вышеперечисленных имеет возможность осуществлять биологическую фильтрацию.
К тому же Aquael Turbo Filter 1100 расчитан на 200-400л. У меня в акве водоворот будет. 1100л/час - это явно многовато.
Востаннє редагував miss Ann: 15.02.2009 о 16:02..
|
|
|
15.02.2009, 17:12
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Форумчане, как можно сравнивать внешний и внутренний фильтры?
Зверинка, поищите по форумы темы про протечки внешних фильтров и там определитесь. У Тетры точно бывают протечки!
|
|
|
cказали "Дякую" fail99 за цей допис:
|
|
15.02.2009, 18:52
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2008
Звідки Ви: Киев Деснянский р-н. Лесной масив.
Дописи: 107
сказав Дякую: 53
сказали Дякую 23 раз(и) в 23 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
EHEIM classic 2211 300л/ч до 150л
Хорошее соотношение цены и качества.
|
|
|
16.02.2009, 00:35
|
#7
|
Придивляюся
Реєстрація: 11.02.2009
Звідки Ви: г.Луцк
Дописи: 24
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
у меня на 140 л - Aquael Turbo Filter 350 (до 150л), внутренний. Выбирала при покупке, ориентируясь на бесшумность, никакого гула или писка нет, только "бульканье" от подачи воздуха (компрессор на ночь выключаю, оч шумный апаратик, воздуха от фильтра хватает).
|
|
|
16.02.2009, 07:57
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.03.2008
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 90 раз(и) в 61 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Зверинка
таких нет в наличие там, где собралась покупать. В принципе любой из вышеперечисленных имеет возможность осуществлять биологическую фильтрацию.
К тому же Aquael Turbo Filter 1100 расчитан на 200-400л. У меня в акве водоворот будет. 1100л/час - это явно многовато.
|
У меня стоит 1100 в 140 л (внешний объем - а так по факту 115-120). Водоворота нет. В Акваеле, в отличии от того же Атмана есть регулировка мощности и потока воды. Мощность я даже не скручивал, просто направил струю вверх. Если докупить дождевалку, то вообще проблем не будет, но дождевалка - это шум.
Акваель и Атман указывают производительность помпы, но т.к. в аквариуме она стоит не одна, а все губки и наполнители имеют сопротивление, то фактическая мощность будет много меньше. Учтите это при выборе.
Что касается биологической фильтрации, то в Акваеле в комплекте идет цеолит с углем. В губке тоже живут бактерии, но в меньшем количестве. Кроме этого, в этом Акваеле стакан для цеолита не маленький как для внутреннего фильтра.
|
|
|
16.02.2009, 08:37
|
#9
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Спасибо. Я поняла про внутренний фильтр. Aquael Turbo Filter 1100 из внутренних на мой объем - это очень хорошо. Но вот только я хочу внешний канистровый фильтр. Такая вот блажь. Но поскольку до сих пор пользовалась только внутренними, то не могу ориентироваться во внешних. Если кто еще посоветует что-то про ВНЕШНИЕ ФИЛЬТРЫ, буду признательна. Еще раз повторюсь, в магазинах есть только вышеперечисленные модели. К сожалению.
Про фильтры тетра продавец сказал, что вроде там уже исправлено все. Но форуму доверяю больше чем продавцу, значит вычеркиваем тетровские.
|
|
|
16.02.2009, 09:02
|
#10
|
Участник Discus Show 2017
Реєстрація: 12.05.2004
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.014
сказав Дякую: 152
сказали Дякую 297 раз(и) в 171 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
У меня Тетра 700 - тоже на 140 л. Все нормально. У знакомой - после года эксплуатации начало подтекать из-под уплотнителя. Разобрали, смазали получше - прекратилось. Единственное, при моем народонаселении - его бывает мало, чистить тоже приходится часто. Поглядываю в сторону Эхайма, но цена останавливает...
__________________
Светлана (098) 086 0 105; (050) 806 97 72
|
|
|
16.02.2009, 11:47
|
#11
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Значит тетру не вычеркивать... А он у вас не гудит? Имеется ввиду, не шум воды при выходе. И хватает ли кислорода от него? Если через дождеватель? А то компрессор гудит, ставить не буду. Но растений много планируется. Как бы не задохнулись ночью-то...
|
|
|
16.02.2009, 11:57
|
#12
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Стоит Тетра 1200 на таком-же объеме. Не гудит, чищу раз в 3 месяца, в принципе хватает. Не течет. Вообщем ничего плохого за ней не заметил.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
16.02.2009, 11:58
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.03.2008
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 90 раз(и) в 61 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
Зверинка,
Дождевалок в принципе тихих не бывает - вода громко падает, журчит. Растения не задохнутся - это 100%. Люди выдумывают бродилку чтобы дать растениям СО2, а то в воде получается много кислорода, но мало СО2. Подача кислорода - довольно шумный процесс. Самый тихий вариант (но и самый мене эективный) - это направить струю фильтра к поверхности чтобы создать на поверхности завихрения воды. Это можно на ночь оставлять, а днем включать компрессор. Тем более что ночью активность рыб, требующих кислород, поменьше.
А вообще многое зависит от Ваших обитателей. Если у Вас лабиринтовые, сомы (из тех что чаще всего встречаются), гуппи, меченосцы, пецили, то Вам аэрация и не нужна совсем. Рыбам будет вполне комфортно и без нее.
|
|
|
16.02.2009, 12:27
|
#14
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
На выходе шум воды не беспокоит. Журчание, булькание, дождевалка с потоком боды не беспокоят. Мешает только низкий звук от самого фильтра. Когда он гудит. Это я имею ввиду.
|
|
|
16.02.2009, 12:30
|
#15
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 20.11.2008
Звідки Ви: Донецк, 0506106474
Дописи: 1.326
сказав Дякую: 235
сказали Дякую 512 раз(и) в 306 повідомленні
|
Re: фильтр на 140 л. Какой лучше? ===www.aquaforum.ua===
а в тетровских есть регулировка скорости? И дождевалку можно приделать?
На счет того, чтобы утром и вечером что-то поворачивать. Включать... Это вряд ли. Я только свет утром могу включить и вечером выключить. Менять направления фильтра 2 раза в день, это точно не по мне...
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:24.
|