Параболический отражатель для МГ ламп - Сторінка 3 - Аквафорум

Schweps · 03.04.2009, 17:37

Собственно, теоретических знаний мне таки не хватает, поэтому решил отвлечься от математических вычислений формы парабол или эллипсов и податься в практические методы.
Рисовал все в ворде, а рассчет углов - в экселе.
Был взят источник света и исходящие от него лучи с градацией 10 градусов. Далее на пути лучей ставился рефлектор под определенным углом и путем несложных вычислений рисовался отраженный луч. Так путем подбора углов рефлектора я получил вот такую картинку:

Или вот в более удобной форме:

Где зеленые линии - лучи от источника света, красные линии - рефлектор, синие линии - отраженные лучи.
Все углы - точные, никаких "от руки" или "на глаз".
Расстояние от источника света до аквариума =30см, расстояние от края рефлектора до аквариума =15см, ширина аквариума=60см.
Это первый набросок.. Дальше еще посижу - может сооружу что-то более компактное.
В данном варианте нет лучей выходящих за пределы аквариума - т.е. кпд довольно высокий. По поводу наклонных лучей можно не беспокоиться, т.к. до угла Брюстера (около 56 градусов) можно не брать в рассчет угол падения света, т.к. коэффициент отражения почти не меняется.
Преломление света на границе раздела будет лишь нам помогать "спрямляя" наклонные лучи...

Schweps · 03.04.2009, 19:49

Малость модернизировал отражатель. Теперь не было стремления создать наибольшее количество перпендикулярных к поверхности воды лучей - лишь чтобы все прямые и отраженные лучи попадали в аквариум.
При этом размеры отражателя уменьшил до приемлемых.
Вобщем, вот что у меня получилось:

Опять же зеленые линии - свет излучаемый лампой, синие - отраженный свет, красный - собственно рефлектор.
Рисовал только правую половину лучей, т.к. левая будет симметрична и информативности не несет, только получится еще больше линий и вообще запутаться можно..
Что скажете?

Garusya · 03.04.2009, 20:02

у меня вообще от этого крышу сносит, смотрю на этот весь процес...

Как по мне то нравтся, супер что удолось уменьшить размеры и над аквариумом будет свесать акуратная крышка а не громадина. И нашего сына глазки в безопасности

Schweps · 03.04.2009, 22:43

Поработал над тем чтобы избавиться от двойного переотражения, а так же от тени лампы плюс немного увеличил расстояние от лампы до рефлектора. В результате габариты немного увеличились, но не глобально. Вот что получилось на этот раз:

Schweps · 04.04.2009, 01:20

Сидел думал как края закрывать.. Технологически сложно будет делать подобный предыдущим профиль и по бокам, поэтому вымудрил вот такое:

Т.к. источник света в МГ лампе - дуга, то схематически нарисовал как точечный источник света (МГ лампа не излучает всей поверхностью).
Опять же, исходя из графиков излучения ламп получаем что излучения по горизонтали в направлении контактов лампы нет в пределах 60 градусов, т.е. излучает лишь вверх и вниз лепестками по 120 градусов.
Не обошлось без двойного отражения (по сути весь верхний лепесток идет на двойное отражение), но тут уж иначе не получится или необходимо делать отражатель слишком сложной формы - например как проектировал Александр Логинов для своих светильников, в частности вот один из рефлекторов.
Так что будем чем-то жертвовать.
В данном случае я постарался сделать максимально равномерное освещение по всей длине аквариума.
Какие будут мысли?

Schweps · 04.04.2009, 09:32

Эээй, лю-у-у-у-ди!
Может ответите что-нибудь? Ато какой-то монолог получается прям..

IgLa · 04.04.2009, 16:12

ИМХО ход мыслей у вас правильный. Если все углы посчитаны правильно, то можете смело давать в изготовление. На счет торцов рефлектора - ничего не могу сказать, так как не открывается рисунок в 35-ом посте.

Schweps · 04.04.2009, 16:15

Цитата:

Допис від IgLa

ИМХО ход мыслей у вас правильный. Если все углы посчитаны правильно, то можете смело давать в изготовление. На счет торцов рефлектора - ничего не могу сказать, так как не открывается рисунок в 35-ом посте.

Что-то с этими вложениями я намудрил...
Теперь видно?

P.S.: по сути дела, с требуемой формой в поперечном и продольном сечении я разобрался, а вот насчет остальных углов - уже проблематично.
Допустим как будут дела в разрезе под 45 градусов? Из того что я попытался набросать выходит что между ламп ближе к переднему и заднему стеклу будут затенения

Надеюсь, что Т5 лампы по бокам светильника исправят эту ситуацию.

Fishman_tv · 04.04.2009, 22:41

С Днем Аквариумиста Господа! От себя скажу, что все нарисованое вполне реально перенести в металл.

Ликус · 09.03.2010, 16:40

Простите конечно.
Мое предложение смахивает на 5 к. в исполнении пятиклассника...

Сам хотел разработать рефлектор на МГ. Но основное мнение на форуме было, купи себе прожектор на 500 - 1000 Вт. и не придумывай колесо. Так и сделаю, и буду ждать времени, когда повешу элегантные отражатели изготовленные штамповкой, на подобие тех что висят над бильярдным столом.
А свет в глаза, так кто его любит? Вешаем обычный прожектор вставляем туда МГ, а по краям, по всему периметру обматываем тонкой жестью. таким пояском см. 8 -10 надо считать. Красим в черный и белый цвет, соответственно. Как крепить? - это детали.
В глаза не попадает, свет есть, смотрится не лучше не хуже чем сам прожектор.

pimass · 09.03.2010, 16:52

Ликус, Археолог )))

Ликус · 10.03.2010, 08:57

Понял

pimass не жалей меня, назови сразу "некропостер"

Schweps на картинках импортных плафонов, видел, что они края загибают даже во внутрь на пару мм. думаю потеря в свете будет минимальная но последний сегмент параболы в посте #34 можно будет убрать. Конструкция получится на 1/3 меньше.