Вопросы по пенникам.

[Fedor256]

Ты же яйца, только в профиль.

Зы Сорри за оффтоп.

[Павлик Морозов]

Fedor256, А прикинь как будет выглядеть: морской аквариум Ювель и торчащий апендицит сбоку Aqua Medic Turboflotor Blue 3000 ... жесть

[Dimitri]

[QUOTE=Владимир Рудой;500264]stas Alpin,


Теперь по оборудованию:
пенник - Турбофлотер 1000 мульти СЛ цена 1902 грн.
[QUOTE]

Я бы позвонил Логинову. Он за это бы бабло предложил бы более стоящее что нибудь.

[Fedor256]

В основном самодельный пенники изготавливаются с установкой в САМП.

[SeaWolf]

Все дело в достаточности. Это понятие у всех разное. Спор ведут максималисты и экономисты. Есть несколько принципиально разных систем фильтрации. По заданным параметрам, если исходить из экономии, лучший вариант – это пеноотделительная колба на аквариум до 200 л (ресановской, аквамедиковской или другой фирмы – значения не имеет). Разместить ее в стандартном коробе, которым укомплектован Ваш аквариум. Накатать черный фон – не будет необходимости декорировать рабочий узел. Зациклить короб с пенником лучше внешним фильтром (будет возможность размещать наполнители и меньше места занято в аквариуме). Аквариум лучше работает без УФ, хотя какие гидробионты будете сажать. Слой грунта от 2 до 7 см (в зависимости от фракции и от того, что хотите получить от аквариума). Если нет наружного фильтра – можно и варианты, предложенные запорожскими коллегами (разница в эксплуатации и расходных). Особое внимание следует уделить качеству живых камней(от 10 до 30 % от общего объема) – это повлияет на сроки запуска и качество условий содержания. Если задача – с минимальными затратами и минимальными переделками, то самп не обязателен и дополнительные расходы тоже. Некоторые участники темы находятся на другом уровне, и советуют внешний контур, как возможность добиться больших возможностей по размещению оборудования и улучшению условий содержания в аквариуме. Но практика показывает, что этот процесс может продолжаться бесконечно.

1. Главное внимание на застойные и неконтролируемые зоны под и за камнями и декором.
2. Пенник при размещении в аквариуме надо будет или переделывать, или надрезать крышку, или уменьшить уровень воды в аквариуме.
3. Лучше сделать слив из пеносборной камеры в отдельную емкость в тумбе – шланг.
4. Подобрать (можно усилить) освещение – оно, как правило, не соответствует требованиям и нормам. Как минимум – замена ламп и отражатели.
5. Температурный режим – летом и зимой могут возникнуть проблемы с содержанием беспозвоночных. Вариантов много: холодильник, кулера, комнатный кондер, обогреватель и т.д. Многое зависит в данной комплектации от помещения.
6. Если хотите богатства обрастаний – ограничения по хирурговым.

Все выше изложенное – не догма, а один из вариантов (или взглядов). Аквариумов на этом принципе запущено …. Некоторым более 10 лет. В некоторых подмена идет не осмосной, а крановой водой. Это не показатель. Чем лучше – тем лучше. Дело в выделяемых средствах и в том, что хотите получить.

[Александр Логинов]

Допис від ***шерхан***

ЗДРАСТВУЙТЕ, ну прикиньте сколько стоит всё к примеру на первой фото ну и взять и вторую фотку там наставленнно дай Бог,и я уверен это стоит не малых денег.

Скажу только за вторую...
То что там стоит необходимо для двух вещей- чтоб не дохла живность и не болела голова у хозяина аквариума
Аквариум это не цветы , которые постоят неделю и можно выкинуть
Это достаточно длительное хобби и та работа что приносит поначалу радость, через год превращается в каторгу
Мой совет продумать все так чтобы обслуживание надо было делать как можно реже и оно занимало как можно меньше времени

Концепция системы (той что на фото) - обслуживание пол часа раз в неделю, причем не будет потопа если подойти к нему через две недели
В этой тумбе- сампе есть все необходимое для существования- осмос,скиммер,долив воды,емкость для замены воды,водорослевой, механический фильтр, кальквассер,возвратная помпа,ультрафиолет,таймера
Можно сделать и попроще, но тогда прийдется дежурить под аквариумом

[***шерхан***]

Сколько людей столько мнений ,я в аквариумистике не первый десяток лет моя вся жить это аквариумистика и поэтому я остаюсь при своём мнении провереном многими годами мной и моими колегами. УДАЧИ.

[SeaWolf]

Вопрос не в этом. Никто не спорит с тем, что у систем с коллектором (сампом) больше возможностей. Эта тема не имеет конца. Одни утверждают, что чем больше в системе звеньев, оборудования – тем больше возможностей сбоя и поломок. Другие утверждают, что чем меньше оборудования – тем надежнее. Третьи – что нормальных условий без определенного комплекта оборудования не создать. Существует бесконечное количество систем, подходов, комплектов и вариантов. И одни позиции частично могут перекрывать другие. Немцы вообще под аквариум отводят отдельное помещение и создают целый завод по регенерации воды. А потом читаешь в статье про лучшие аквариумы, что без подмены 30 – 50 % воды в месяц из моря – кораллы у него чувствуют себя не так (Была статья в журнале). У меня один знакомый строит дом под аквариум. Каждый фанатеет на сколько хватает ума и кошелька. Здесь вопрос в теме поднят не про пользу пенников и водорослевиков, а в целесообразности. Автор не собирается держать акул, наутилусов, медуз или что-то в том же духе. Раскачать можно любую банку. Стоит ли так поступать с «Ювелем», когда планируется простой в содержании ассортимент гидробионтов?

[Александр Логинов]

Допис від SeaWolf

Вопрос не в этом. Никто не спорит, что у систем с коллектором (сампом) меньше возможностей. Эта тема не имеет конца. Одни утверждают, что чем больше в системе звеньев, оборудования – тем больше возможностей сбоя и поломок. Другие утверждают, что чем меньше оборудования – тем надежнее. Третьи – что нормальных условий без определенного комплекта оборудования не создать. Существует бесконечное количество систем, подходов, комплектов и вариантов. И одни позиции частично могут перекрывать другие. Немцы вообще под аквариум отводят отдельное помещение и создают целый завод по регенерации воды. А потом читаешь в статье про лучшие аквариумы, что без подмены 30 – 50 % воды в месяц из моря – кораллы у него чувствуют себя не так (Была статья в журнале). У меня один знакомый строит дом под аквариум. Каждый фанатеет на сколько хватает ума и кошелька. Здесь вопрос в теме поднят не про пользу пенников и водорослевиков, а в целесообразности. Автор не собирается держать акул, наутилусов, медуз или что-то в том же духе. Раскачать можно любую банку. Стоит ли так поступать с «Ювелем», когда планируется простой в содержании ассортимент гидробионтов?

Да в таком случае можно обойтись минимумом оборудования, точнее человек с большим опытом может обойтись
Ну а когда его нет, можно расчитывать только на технику
Мой первый аквариум сдох и завонялся - у меня не было ни опыта ни оборудования, одна ошибка и вынос тела
Планировать ассортимент гидробионтов и придерживаться этого плана мало кто может, даже люди с опытом
Наличие сампа позволяет менять и наращивать оборудование без особых проблем

[SeaWolf]

Согласен. Оборудование создает запас прочности и берет частично удар на себя. Но полностью не страхует. Автор, судя по меню пользователя, выбрал путь развития от простого к сложному, используя наработку своего опыта. А есть у людей позиция при обилии информации и примеров товарищей - сразу прыгать дальше. Если есть возможность финансов и риска - то это их удел. Наверное, на первом этапе ни знания, ни товарищи полностью не уберут риски. У каждого свой путь!

[Fedor256]

Может уже не актуально, но на днях фотографировал свой аквариум и есть свежие фото сампа. Мне водорослевый фильтр нравится.

[Nox]

Прямо травник!!!

[Владимир Рудой]

Fedor256,
это все очень здорово если место позволяет!!! прям хоть прозрачные дверцы делай с видом на самп

[Fedor256]

Здесь http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=5025 обсуждал планировку своего сампа. Хотел сделать не только техническую емкость, но и чтобы глаз радовало. Поэтому водорослевый фильтр на первом плане, а пенник, кальц.реактор, возврат на заднем.