Вода и бытовые фильтры !

[Starcomputer]

Поскольку часто задают вопросы, можно ли использовать бытовые фильтры для подготовки воды, то выкладываю свой небольшой опыт в этой области Надеюсь другие дополнят эту тему своими данными

Исходная вода в кране:
kH - 17-18
gH - 27-28
рН - 7,5
1-й вариант - стационарный двухступенчатый фильтр (5 мкн + уголь):
kH - 17-18
gH - 27-28
pH - 7,5
Т.е. ничего не меняется
2-й вариант - стационарный трехступенчатый фильтр (5 мкн + катионит + уголь):
kH - 8-9
gH < 3
pH - 7,5
Исчезла постоянная жесткость, уменьшилась временная.
Поскольку ресурс одного картриджа катионита (?) 1000 литров, то при аквасе 200 л и подменах раз в неделю 30% - 70 л, его хватит на 14 недель или 3 месяца. На год таким образом нужно 4 картриджа или 260 гривен.

[тим 16]

Во 2 варианте с течением времен (после 200-500 л.) параметры воды на выходе будут ухудшаться.
3 вариант - обратный осмос (5 мк, уголь, 1 мк, мембрана)
Исходная вода в кране практически такая же, чуть больше минерализация.
На выходе:
kH < 1
gH < 1
pH - 5,5

[Starcomputer]

Допис від тим 16

3 вариант - обратный осмос (5 мк, уголь, 1 мк, мембрана)

Юра, то, что в угольных бытовых картриджах фосфаты не пугает ? Точнее какую марку картриджа используешь ?

Мой вариант №3:
обратный осмос (самопромывочный фильтр 100 мк, механика 5 мк, ионообменный картридж, уголь, постфильтр (уголь), мембрана (USA, если не подделка ).
На выходе:
gH < 1
kH < 2
pH - 7 (приблизительно, тест полосочный ).

[Xимик_UA]

Starcomputer,
2 вариант - все же Na - катионит... прошу прощения - невнимательно прочитал 1 пост темы...

[Starcomputer]

Допис від Xимик_UA

Starcomputer,
2 вариант - все же Na - катионит... прошу прощения - невнимательно прочитал 1 пост темы...

Xимик_UA, увы, таки неивестно, а извиняться нужно мне, что я и делаю

Народ, это я с тестами напутал, во втором варианте kH - 9. Таки снижается в два раза.

Завтра выложу данные по картриджу

[Михаил1984]

Допис від Starcomputer

мембрана (USA, если не подделка ).

по поводу USA могут быть сомнения,к примеру фирма aquafilter (USA) уже давно открыла филиал в польше и к нам естественно идет продукция этой фирмы не из Америки

[Starcomputer]

Картриджи:
FCCST - как правильно заметили, замещает ионы кальция на натрий
FCCKBDF - битумный активированный уголь.

Кто знает более подходящие картриджи ?
Или ссылку на хороший каталог ?

[Xимик_UA]

Starcomputer,
Стоит ли овчинка выделки?
Ресурс смешаного ионита без осмоса будет довольно низким - 1 л смеси смол может и не хватить на 150-200 л воды....
После использования - походу только выбросить(( т.к. регенерировать очень сложно(нужно разделить анионит и катионит, а плотность у них не сильно отличается)

[shon]

Допис від Starcomputer

Поскольку часто задают вопросы, можно ли использовать бытовые фильтры для подготовки воды, то выкладываю свой небольшой опыт в этой области Надеюсь другие дополнят эту тему своими данными

Не цитирую дальше, но всеже были ли вами замечены существенные отличия в развитии растений при применении фильтрованой воды 1 и 2 вариантов.

[Xимик_UA]

Serpentarius,
Таки да)))
Имхо: натрий является всего лишь конкурентом калия - т.е. имеет значение соотношение натрий/калий, а не общая концентрация натрия...(если не иметь ввиду сильно соленую воду - проблемы с осмосом....)

[Starcomputer]

Допис від shon

были ли вами замечены существенные отличия в развитии растений при применении фильтрованой воды 1 и 2 вариантов.

Второй вариант появился только вчера

[Starcomputer]

Допис від Xимик_UA

Имхо: натрий является всего лишь конкурентом калия - т.е. имеет значение соотношение натрий/калий, а не общая концентрация натрия

Т.е. использование картриджей - катионитов вполне допустимо ?

[shon]

Допис від Starcomputer

Второй вариант появился только вчера

спасибо. надеюсь, в дальнейшем Вы поделитесь результатами исследований. буду с нетерпением ждать.

[Xимик_UA]

Starcomputer,
Опять же имхо, это зависит только от цели - при нересте мягководной харацинки - не поможет, а для растений ( хотя возможно и не всех - опыт выращивания растений у меня совсем маленький) натрий просто понизит "эффективную концентрацию" калия, т.е. придется удобрять калием с небольшим избытком.
В любом случае, лучший индикатор - состояние растений!
З.Ы.Повторюсь - все написаное - лишь теория, абсолютно не провереная мной лично на практике, но объясняющая успешность применения Na-катионитов...

[Starcomputer]

Допис від Xимик_UA

Опять же имхо, это зависит только от цели

Ну цели у каждого свои Но тема не об этом. Хотелось просто обсудить возможность использования бытовых фильтров для подготовки воды. Т.е. что можно, что нельзя, какие минусы. Посему хотелось бы видеть ответы в соответствии с этим (это ни в коем случае не замечание, это ПРОСЬБА )

Ваш ответ я (как неспециалист в данной области) сформулировал бы так:
"Na - катиониты применять можно, но поскольку происходит снижение концентрации калия (кстати калия или кальция ? ), то нужно соответственно добавлять удобрения, содержащие калий"

По поводу фосфатов в угольных фильтрах, о которых здесь упоминали порыл инфу (поскольку избыток фосфора вызывает рост водорослей, то сие актуально) и вот что выяснил:
Уголь в фильтрах действительно иногда обрабатывают соединениями, содержащими фосфаты, для улучшения очистки воды от тяжелых металлов, но при этом технология построена так, чтобы эти фосфаты не вымывались из фильтра. То-же самое относится к соединениям серебра, которыми обрабатывают уголь для предотвращения образования бактерий в нем.
А так:

Кокосовый прессованный активированный уголь предназначен для улучшения органолептических свойств воды, удаления хлора из питьевой воды и механических частиц размером до 1 мкм. Используется для доочистки воды и предварительной фильтрации для систем высококачественной фильтрации воды. Также он эффективен для очистки воды от цист бактерий Giardia и Cryptosporidium.

[Xимик_UA]

Допис від Starcomputer

"Na - катиониты применять можно, но поскольку происходит снижение концентрации калия (кстати калия или кальция ? ), то нужно соответственно добавлять удобрения, содержащие калий"

Суть в том, что после Na-катионирования Вы получите воду обогащенную натрием.
1 мг/л калия в этой воде будут "работать" менее эффективно, чем 1 мг/л калия в дистилляте - за счет конкуренции натрий/калий снизится активность удобрения калием.... (имхо)