Вариант колокола - Аквафорум

Вариант колокола · 15.01.2010, 08:57

Долгое время был сторонником распыления СО2 через головку фильтра Aquael-FAN2. Действительно, крыльчатка вдребезги разбивает СО2 и на выходе из флейты - облака мельчайших пузырьков. Растения в восторге.

Напрягали 2 момента:
1. облака микро-пузырьков визуально смотрелись ... не очень
2. непонятный шум в головке фильтра

Начал разбираться ... и натолкнулся на такое - " Явления, происходящие в насосе при вскипании жидкости, называются кавитацией. При этом из жидкости выделяются пары и растворенные газы в том месте, где давление равно или меньше давления насыщенных паров. Пузырьки пара и газов, увлеченные потоком в область повышенного давления, конденсируются с уменьшением объема в микроскопических зонах. При длительной работе насоса в таких условиях, это приводит к механическим повреждениям лопаток рабочего колеса и их разрушению. Эти явления сопровождаются потрескиванием, шумом и вибрацией насоса. При кавитации резко падает к. п. д. насоса, производительность и напор. " (см. здесь).

Решил ставить колокол.
Обдумывалось много вариантов, но сделал так:
1. в качестве колокола решил использовать половинку от коробочки для визиток. Лишнее отрезал.
2. т.к. места для установки колокола было не так много, решил прикрупить его к покровному стеклу. В стекле просверлил отв-е, вставил трубочку, на которую прикрепил колокол. Трубочка одновременно является и креплением, и каналом для подачи СО2.
3. в Z-образной трубке (переходнике фильтр/флейта) просверлил отверстие и вставил загнутую Г-образную трубочку для подачи воды в колокол.

Таким образом - вода из трубочки попадая в колокол, образует в нем фонтанчик(напр. вверх), который растворяет и вымывает СО2 из колокола.
Прежде чем опубликовать, месяц тестировал и обратил внимание, что СО2 отлично растворяется и ни одного пузырька из колокола в воду не попадает.

Фото 1. Колокол пустой

Фото 2. Колокол заполнен СО2

Общий вид конструкции виден в верхнем правом углу аквы. Используется в комплекте с Аккумулятором СО2

Макс Новичек · 15.01.2010, 09:53

Раза два перечитал но не смог понять. Как подается СО2 и какие фонтанчики из воды вы имели ввиду? Как вода попадает в трубочку? Можно немного поподробнее?

Hippo · 15.01.2010, 10:12

1. Колокол крепится к отверстию в покровном стекле с пом. трубочки. К ней подсоединяется "трубопровод" от системы СО2. Таким образом СО2 заполняет колокол.
2. Вода в колокол попадает через трубку врезанную в переходник сопло фильтра - флейта и вымывает СО2 из колокола.

Макс Новичек · 15.01.2010, 10:51

Ура понял))) Как впечатления? Лучше чем через фильтр?

Hippo · 15.01.2010, 10:54

Цитата:

Допис від Макс Новичек

Лучше чем через фильтр?

Лучше тем, что ни одного пузырька в акве не плавает.
Кстати, никогда не думал, что СО2 растворяется с такой скоростью. Пробовал наполнять колокол и перекрывать подачу СО2 ... через 5-10 мин. колокол наполнен водой, а Со2 нету.

dante · 19.01.2010, 17:22

Цитата:

Допис від Hippo

Лучше тем, что ни одного пузырька в акве не плавает.
Кстати, никогда не думал, что СО2 растворяется с такой скоростью. Пробовал наполнять колокол и перекрывать подачу СО2 ... через 5-10 мин. колокол наполнен водой, а Со2 нету.

а еси у меня обычный внутренний фильтр (без флейты,через одну трубку идёт поток)то такое можно зделать?
и какой силы должен быть напор?
и какой объем бражки?

dante · 19.01.2010, 17:27

Цитата:

Допис від Hippo

Лучше тем, что ни одного пузырька в акве не плавает.
Кстати, никогда не думал, что СО2 растворяется с такой скоростью. Пробовал наполнять колокол и перекрывать подачу СО2 ... через 5-10 мин. колокол наполнен водой, а Со2 нету.

а еси у меня обычный внутренний фильтр (без флейты,через одну трубку идёт поток)то такое можно зделать?
и какой силы должен быть напор?
и какой объем бражки?

Hippo · 19.01.2010, 17:28

Цитата:

Допис від dante

и какой объем бражки?

Про мою бражку подробно здесь.

Цитата:

Допис від dante

а еси у меня обычный внутренний фильтр (без флейты,через одну трубку идёт поток)то такое можно зделать?

Я не пробовал. Теоретически можно, но надо поиграться.

boba88 · 19.01.2010, 18:07

Как один из вариантов колокола, имеющий гораздо больший КПД, и не требующий изготовления, это производить подачу непосредственно под покровное стекло, а ещё лучше под одну из его половинок, отгороженную от другой перегородкой по воде. Т.к. Со2 тяжелее воздуха, последний будет вытеснен из пространства между стеклом и водой, что будет способствовать быстрому и полному растворению СО2.

Hippo · 19.01.2010, 18:12

boba88, как вариант - да. И без особых прибамбасов.

boba88 · 19.01.2010, 18:15

Цитата:

Допис від Hippo

boba88, как вариант - да. И без особых прибамбасов.

Толко бы РН не уронить. Растворимость на такой площади ожидается зверская

Hippo · 19.01.2010, 18:17

Цитата:

Допис від boba88

Толко бы РН не упустить.

Жаль, что многие при конструировании колоколов и т.д. об этом читают в последнюю очередь.
И как результат - Караул, помогите !!!

boba88 · 19.01.2010, 18:22

Цитата:

Допис від Hippo

Жаль, что многие при конструировании колоколов и т.д. об этом читают в последнюю очередь.
И как результат - Караул, помогите !!!

Я, кстати, перед продажей клиенту системы подачи СО2, настоятельно рекомендую предварительно озаботиться средствами РН контроля, дабы избежать таких последствий!

Hippo · 19.01.2010, 18:32

boba88, правильно. А большинство, прочитав на форуме про "чудодейственность" СО2 ... бегут бодяжить брагу.
При этом даже не дочитывают про УДО, свет и рН контроль.

Starcomputer · 19.01.2010, 18:44

Цитата:

Допис від boba88

настоятельно рекомендую предварительно озаботиться средствами РН контроля

Вот я удивлюсь, если они слушаются этих советов