Форумный Акваконтроллер - Сторінка 39 - Аквафорум

Форумный Акваконтроллер · 16.12.2009, 14:55

Итак, после 20-ти с лишним страниц дискуссии пришли к определенным выводам

1. Периферия - 1-Wire. Платы заказные под SMD.
Основные платы:
- силовой блок (8 каналов);
- блок усилителей и АЦП (4 канала);
Количество одновременно подключаемых блоков не ограничено.

2. Контроллер на LPC2368 или аналоге.
На борту:
USB, LAN, СОМ, 1-Wire, дополнительная память.
.........................
Далее как и раньше все последние версии схемы буду выкладывать в топик

Sem · 01.02.2010, 15:45

RJ12 более распостранены и доступны.
ИмХО

atom · 01.02.2010, 16:30

Ихмо в схеме с подключением батарейки что то не так.

Sem · 01.02.2010, 16:33

atom, что именно?
Подзарядки нет?

atom · 01.02.2010, 16:40

Sem,зачем батарейка прямо на +3,3в подключена, а VBAT через два параллельно включенных D3, D4?

Starcomputer · 01.02.2010, 16:48

Цитата:

Допис від atom

Sem,зачем батарейка прямо на +3,3в подключена, а VBAT через два параллельно включенных D3, D4?

Да, ошибка

+3.3 на батарейке лишнее

................
Для чего же и прошу проверить схему.
Ум хорошо а форум лучше

Sem · 01.02.2010, 16:49

Нелишнее. через резюк посади-)))

Starcomputer · 01.02.2010, 16:51

Можно. А можно реализовать схему подзарядки типа Юсуповской. Наверно будет лучше.

Sem · 01.02.2010, 16:52

Угу и достать германиевые диоды из загашника-)))

chack · 01.02.2010, 16:53

Цитата:

Допис від Sem

германиевые диоды

шоттки.

Starcomputer · 01.02.2010, 16:53

Зы. У меня прекрасно на 1N4148 работает

Starcomputer · 01.02.2010, 16:54

chack, у шоттки такое же прямое падение, как у всех кремниевых диодов. У германиевых гораздо меньше.

chack · 01.02.2010, 16:55

там 5в, а тут 3.3. Есть разница.

Sem · 01.02.2010, 16:55

Падение напруги на переходах на разных полупроводниках никто не отменял -)

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Допис від chack

шоттки.

Шотки отличается ТОЛЬКО быстродействием-)))

chack · 01.02.2010, 16:56

Цитата:

Допис від Starcomputer

chack, у шоттки такое же прямое падение, как у всех кремниевых диодов. У германиевых гораздо меньше.

Не думаю! Раза в два меньше. В это их преимущество.

Добавлено через 2 минуты
померяйте тестером. У кремния -550+\- у шоттки -140+\-

Starcomputer · 01.02.2010, 17:09

Однако ты ПОЧТИ прав !!!

Цитата:

В то время, как обычные кремниевые диоды имеют прямое падение напряжения около 0,6—0,7 вольт, применение диодов Шоттки позволяет снизить это значение до 0,2—0,4 вольт. Столь малое прямое падение напряжения присуще только диодам Шоттки с максимальным обратным напряжением порядка десятков вольт, выше же падение напряжения становится сравнимым с аналогичным параметром кремниевых диодов

Однако и я прав

Цитата:

Барьер Шоттки также имеет меньшую электрическую ёмкость перехода, что позволяет заметно повысить рабочую частоту