На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 20.03.2010, 09:37  
САМП или канистра? помпа или насос для отопления
 
Аватар для Ликус
Живу я тут

Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 109
Надіслати повідомлення для Ликус на ICQ
 

сказав Дякую: 23
сказали Дякую 6 раз(и) в 6 повідомленні
Ликус Ликус поза форумом 20.03.2010, 09:37
Рейтинг: ()

Заранее прошу прошения если уже поднимался вопрос, не нашел... Укажите пожалуйста.

1. САМП или канистра? (для травника с малым количеством рыбок. 500л.)
Хочу услышать критику САМПа.
Мои рассуждения:
САМП: + подача СО2 до помпы, + разместить нагреватель, + склеить герметичный аквариум просто а вот "ведро" не очень, + нет необходимости подводить, герметично внутрь провода, + можно наблюдать, + теч может быть только при протечки швов аквариума.
Минусы знаю... размер (но под тумбы все равно войдет), более мощная помпа (на процентов 30).
Меня мучают сомнения что я что то упускаю, почему выбирают канистру?

2. Насос для отопления, надежная штука, хороший напор 3 положения для регулирования, цена 350 гр.была пару лет назад, работает тихо... Может кто то использует? В чем опасность? Может не все такие насосы выделяют что то в воду?

Спасибо за ответы
Переглядів: 5928
Відповісти з цитуванням
Старий 20.03.2010, 16:54   #16
Модератор Винницкого клуба аквариумистов
  
 
Аватар для pimass
 
Реєстрація: 22.05.2009
Звідки Ви: Варшава-Вишенка
Дописи: 12.801
сказав Дякую: 2.464
сказали Дякую 5.200 раз(и) в 3.381 повідомленні
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

Ага, обратите внимание, что чел, перетачивал все металлические запчасти на пластик...
__________________
Танцуют звезды и луна © Как там начало?

guns don't kill people, people kill people

[URL="http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=3238854#post3238854"][B][I][SIZE="4"][COLOR="Red"][FONT="Courier New"]Светодиоды Cree XT-E, термокомпаунд, драйвера Mean Well[/FONT][/COLOR][/SIZE][/I][/B][/URL]


__________________

pimass поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.03.2010, 21:26   #17
Живу я тут
  
 
Аватар для Ликус
 
Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 109
сказав Дякую: 23
сказали Дякую 6 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ликус на ICQ
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

Все спасибо начитался, да хорошая тема по САПМ дальше пошла Понятно и на счет отопительных насосов, дорого и поломаться могут точно так же.

Металлу конечно не место в аквариуме если конечно это не пищевая нержавейка Эта прекрасная, "дорогущая" пищевая нержавеечка

Ликус поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.03.2010, 10:20   #18
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 16.05.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 658
сказав Дякую: 91
сказали Дякую 305 раз(и) в 173 повідомленні
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

"Металлу конечно не место в аквариуме если конечно это не пищевая нержавейка" если конечно это не очередной миф, ну или как минимум большое преувеличение, а Серпентариус,здеся рассказывала, что нержавейка под водой, бес кислорода,- не панацея...

nestar поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.03.2010, 10:29   #19
Живу я тут
  
 
Аватар для Ликус
 
Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 109
сказав Дякую: 23
сказали Дякую 6 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ликус на ICQ
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

Амано делает свои канистры из нержавейки, вся система на 8 т. сделана из труб из нержавейки. Вероятность что он ошибается очень мала согласитесь, у него точно есть возможность провести лабораторные исследования... И конечно он их провел. До того как ставить свой танк

Ликус поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.03.2010, 15:15   #20
Живу я тут
  
 
Аватар для Ликус
 
Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 109
сказав Дякую: 23
сказали Дякую 6 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ликус на ICQ
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

pimass - шикарная ссылка. Но есть вопрос, думаю САМП для травника будет отличаться, в предложном сампе для цехлид ставка на насыщение воды кислородом, а у нас наоборот, предотвратить выветривание со2...

Может есть где картинку глянуть? САПМ для травника, так приблизительно понимаю как будут расположены перегородки но все же, лучше глянуть.

Ликус поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.03.2010, 18:40   #21
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 16.05.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 658
сказав Дякую: 91
сказали Дякую 305 раз(и) в 173 повідомленні
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Ликус Переглянути допис
Амано делает свои канистры из нержавейки,
Значит точно миф,
Цитата:
Допис від Ликус Переглянути допис
САПМ для травника,
а немецкие маттенфильтры??? а если их делать герметичными, то проблемы выветривания СО2 небудет, и можно без мореманских переливов делать, закрытая система - менее мощный насос, а слаботочка, - еще снижаем мощность циркулятора. Но, из личного опыта - если поймал ситуацию и растет трава неплохо, и правельные рыбы, то быстрей органика в дефиците будет. И любой агроном скажет, что растения при наличии разного, сначала выкушают аммиак(которого так боимся) и лишь затем пойдет нитрит, нитрат. Вот и парю себе голову, а нужно оно мне.

nestar поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.03.2010, 22:25   #22
Живу я тут
  
 
Аватар для Ликус
 
Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 109
сказав Дякую: 23
сказали Дякую 6 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ликус на ICQ
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

Ужас! nestar я уже начал забывать свои опасения Чертовы фильтры. Целый месяц выбирал свет, а тут фильтр!
Мне больше нравиться вариант с медленным течением 2-3 объема в час. Но тогда растения не будут успевать получать СО2 в нужном количестве так?
И кто игрался с количеством керамзита в фильтре? Может все таки больше не значить лучше? Может надо уменьшать биофильтр до тех пор пока не наступит сбалансированность системы. "Шаткий ноль" нитратов?

Да и я не понял зачем делают САМПы с несколькими отсекам? на мой взгляд более эффективно, /отсек для слива/ /отсек для помпы/ а между ними отсек в который вода поступает снизу и в нем вклеены маленькие ребрышки на которые положена сетка из нержавейки, синтепон, опять ребрышки на них опять сетка из нержавейки и керамзит например. Сверху плавает пенопласт. Зачем делать несколько отделений тратя место САМПа если можно положить ярусами?


Востаннє редагував Ликус: 22.03.2010 о 22:41..
Ликус поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.03.2010, 09:02   #23
Живу я тут
  
 
Аватар для Ликус
 
Реєстрація: 11.01.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 109
сказав Дякую: 23
сказали Дякую 6 раз(и) в 6 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ликус на ICQ
Re: САМП или канистра? помпа или насос для отопления ===www.aquaforum.ua===

уже понял для замены пред. фильтра

Ликус поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:16.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts