Чесно говоря, удивляют эти дебаты по поводу "кто фотограф". Сам хозяин рыбы или его, грубо говоря, друг фотографировал рыбу--какая разница??? И кто из них получит приз--это они могут между собой сами решить. Такая ерундовая проблема, мне кажется, что даже обсуждать нечего... И не вижу тут никаких этических проблем... Если кто-то хороший фотограф и имеет определенное желание сделать фото чужих рыб под данный конкурс, а кто-то имеет рыб, но не имеет фотоаппаратуры и возможно даже времени и вдохновения бегать с камерой, то почему бы не позволить фотографу сделать фото? Конкурс от этого не пострадает. Или нужно воспевать посредственность? Зато "чесно"
А если фотограф профи и делал работу за деньги, то тут вроде тоже никаких этических нарушений. В конце концов, как вообще отслеживать авторство фото? Вася выставил свои фото на конкурс, хотя на самом деле их сделал Петя, но этого никто никогда не узнает. Да и кому какое дело? Видимо, я чего-то не понимаю
Деревовидний вигляд