Ну блин как всегда... зачем плодить инфо?? Копи паст из интернета в одну кучку?? так такого уже навалом. Уважаемый автор топика - вы будете писать статьи???
Все упирается в одну простую вещь - специально сидеть и писать статьи не вы ни эти пресловутые 15 не будут. Времени нет.. да и желания, а иногда и умения.. Этим делом занимаються Авторы Книг, и издают их потом
Зачем дублировать википедию? только из за того, что новичкам лень попользовать поиск???
На "некоторых" сайтах такие разделы созданы исключительно потому, что корифеи уже конкретно устали искать для молодых и обьяснять прописные истины, а так - "в раздел! господа, в раздел!!"
Да на нашем форуме есть очень замечательные статьи и чудные дискуссии, вот их по моему и есть смысл собрать, подредактировать от мусора и личного и сложить аккуратной стопочкой в новой веточке типа "перлы нашего форума" ну или как то так.... или опять таки, профильтровать лучшие тематические треды, типа "запуск", "биофильтр", "свет" и т.д. и прикрепить их не сползаемыми первыми темами в соответствующих разделах, создать этакие тематические FAQ (очень распространено на ИТ форумах, и знаете новичкам помогает), но опять таки вы этим займетесь? фильтрацией я имею ввиду? Лично мне лень да и не интересно отделять зерна от..
Ну и заканчивая - информации в нете навалом по всем "стандартным/классическим" случаям, назвать? ака.ру, живая вода, и тд. и т.п. Кто то из новичков и страждущих копает это?
Лично мне форум нравиться именно за дискутирование над новыми, не опробованными, смелыми идеями...жаль последнее время таких дисскусий не много... и вот ту вы правы, действитель человек 15 на форуме имеют опыт, смелость и знания выдать такие идеи на гора и их обсуждать... и весь форум зачаровано смотрит.. жаль что как правило такие треды часто уходят во флейм, но и флейм бывает очень даже интересным... или доказательстовм того, что факты исчерпаны или еще чего...
За сим раскланиваюсь и прошу понять мой пост правильно.
П.С. без обид, чистое ИМХО.
Деревовидний вигляд