Лауреат .... года.

[lusenok]

к вышесказанному
1. - не обязательно чтобы быть профессионалом в какой-то области аквариумистики быть форумчанином долгое время, хотя, конечно есть и такие професионалы которые "выросли" на нашем форуме. Поэтому , как мне кажется вариант с выдвижением лауреатов в какой-то номинации форумчанами как раз более объективен, потому как учитывает мнение, сложившееся о человеке на форуме. Естественно, это при условии что номинации будут именно "аквариумные" а не типа - самый лучший флудер или лучшая аватара (ничего личного и ничего против таких номинаций не имею, но если только они будут приурочены например к 1 апреля, то есть шуточные).
2. Согласна, толкьо как опеределить этот активный процент форумчан?

Кроме того, как показывает практика (случай с плагиатом - последний пример), лауреатом такой номинации можно быть по любым причинам (у кого-то хорошее настроение, друзья и т.д.), и поэтому мне кажется что справедливо будет убрать вообще у всех подпись лауреат конкурса такого-то. Если победитель, так победитель, а лауреат это как, особа приближённая? Это как на Олимпиаде - мы же знаем только чемпионов, а тех кто претендовал на звание чемпиона не указывают же?