"AQUA-Lego" конкурс аквадизайна нового формата

[Юрий Опанасенко]

Ну, друзья, вы здесь опять наговорили и я, надеюсь, выговорились.

Ю.В., Юра я не люблю общаться в ультимативной форме, но при всей своей врожденной толерантности, если оппонент по-другому не умеете, приходится принимать стиль собеседника. Обернитесь, в большей части постов в этой теме вы с Ирой втягиваете людей в какой-то спор.

Допис від Ю.В.

"Купившись" на утверждения организаторов о чисто технической роли фото харда, некоторые (мы, например), не особо заботились там ни о качестве фотки, ни об окружении аквариума. И это мягко сказано. Лично я категорически против публикации нашего харда. И это консолидированное мнение нашей команды.

.....Мнение организатора конкурса не имеет в данном случае юридической силы. В правилах конкурса фото харда НЕ ПОДЛЕЖИТ обязательной публикации и на его публикацию, в этом случае, нужно согласие автора. Мы с Эглантиной согласия на публикацию нашего хардскейпа не даем

Я не припомню, что бы кого-то «покупал» или уговаривал. Об обязательности фото «харда» говорилось изначально. Идея конкурса показать вариабельность комбинаций из одного набора камней и коряг, т.е. "хардов". Дальше правильная посадка травы может завершить композицию, скрыть некоторые огрехи. И после каждый для себя сам решает в каждом конкретном случае получилось это у автора или нет. У кого это получилось лучше.
Следуя вашей консолидированной логике, ни одно фото публиковать нельзя. Поскольку в правилах нигде не прописано что «ПОДЛЕЖИТ» а что «НЕ ПОДЛЕЖИТ». Наверно, это моя недоработка. Простите, я не рассчитывал на повторение истории с котом, который умер в микроволновке, потому что в инструкции не написали, что «Нельзя».

В правилах написано «…По ходу работы делает три обязательных снимка: 1- фото хардскейпа; 2 – фото финальное (по которому и будет проходить оценка); 3 – фото автора рядом с конкурсным аквариумом (для подтверждения подлинности)…» Объясните мне логически для чего делать эти фото, если их потом никому нельзя показывать. Или вы предлагаете анонимно переслать фото членам жюри, получить оценки, а потом на форуме вывесить поименный список с баллами?
Имейте уважение к форумчанам, которые ждали все эти месяцы. Конкурс открыто объявленный на публичном форуме не может быть колуарным.
Сейчас кто-то следуя вашей логике, заявит, что его не предупредили, что фото с автором будет публиковаться, и он не согласен, потому что без макияжа или вообще голый (ну так решил приколоться). Я не знаю о чем вы с Ириной «не особо заботились», но на фото харда важно расположение камней и коряг. Какая разница, что вокруг аквариума. Ну обрежьте фото до торцов аквариума.
У меня линия грунта не идеальна, свет в полсилы и что…
Я показываю свою комбинацию камней с корягами без «ретуши» травой и прочей белибердой.

Допис від Ю.В.

С самого начала конкурса, его "с легкой руки" Юрия Опанасенко сопровождают какие-то постоянные изменения условий на ходу. Тезка, с чем это связано?
Категорически настаиваю на строгом соблюдении "буквы" правил конкурса, изложенных в первом посту темы. Нам с Эглантиной очень хотелось бы...

Есть только одна маленькая проблемка. Буквы одинаковые, а смысл слов почему-то иногда получается разный. Скрытый текст

И вам с Эглантиной чаще других очень хотелось бы, что бы все происходило так как это видите вы. Иногда кажется, что вы готовы оспаривать все и за частую не ради результата, а вас увлекает сам процесс.

Извините не здержался

Сам конкурс возник с моей "с легкой руки". Но я не припомню, что бы когда-то этим злоупотреблял, наоборот шел навстречу и искал компромиссы.
!!! Я помню только два изменения, которые внес на ходу. И я о них не жалею. Во-первых, по вашей просьбе, мы расширили список участников для Стародубца, хотя уже был объявлен конец набора. Во-вторых, у нас добавился рыбный спонсор, и все кто хотел заказал рыбу.
Что еще по вашему мнению повлияет на оценку членами жирю вашей работы?
Голосование на форуме начнется после вердикта «судей». Оно ни на что не влияет, это только мнение народа. Оно нужно для активности в теме, об этом уже не раз говорилось.
Мое предложение об добровольном призовом фонде (а не тотализаторе, предложенном тобой с откатом крупье), так же ни как не влияет ни на проведение, ни на основной результат конкурса.
Но если это мало кому интересно, вопрос снят.

Итог: exzarcist, как активный сооргонизатор (за что ему огромное спасибо, я думаю не только от меня), уже напомнил критерии оценивания. По сему членам жюри пересылается два анонимных фото: «хард» и «финальное». После того как результаты будут "запечатаны в конверт", на форумное голосование также анонимно выставляется фото харда, через три дня к нему добавляется «финальное фото», еще через неделю открываем фото с автором, оглашаем вердикт судей и чествуем победителей. Финал!

Если кто-то из участников считает, что его права при этом будут как-то нарушены, он может снять свою кандидатуру. Аквариум (если имеется) от имени спонсоров может быть презентован любому детскому учреждению вашего города.

Если кто-то из участников считает что форумчане не смогут по достоинству оценить его труды, он может снять свой аквариум с форумного голосования. Для этого достаточно письма мне в личку. Но напоминаю, что конкурс изначально был заявлен как публичный.

Мне будет искренне жаль об отказе любого участника.
Я, надеюсь, теперь все смогут успокоиться и мы получим от созерцания конкурсных работ только положительные эмоции.

Все выше изложеное, это лишь вынужденный ответ на просьбу

Допис від Ю.В.

Но по-прежнему ждем аналогичного подтверждения и от Юрия Опанасенко

И это только часть того, что хотелось сказать на все выпады и намеки. Но будем терпимее

Дальнейшие выступления по данным вопросам считаю неуместными. Все условия расписаны и разжеваны. Все вопросы, пожалуйста, мне в личку.