Долгое время я ничего не писал, но работа не стояла на месте, потихоньку строил.
Итак, очередной камень в огород двухстороннего термоскотча:
Некоторые светодиоды "плывут по термоскотчу", а некоторые даже отклеиваются, хотя другие светодиоды не совсем легко отодрать от радиатора.
В связи с этим светодиоды которые "далеко уплыли" или отклеились пришлось отодрать и переклеить на силикон, светодиоды которые недалеко уехали и те, которые остались на своих местах в профилактических целях были по периметру зафиксированы силиконом.
Несколько фото света:

Под светильником лежит 4 склееных абсолютно белых А4 листа (А3 получился), камера, конечно, немного искажает но всё таки видно что дискотеки нет, но на последнем фото в уголку чуточку видно.
пробовал приставлять светильник к своему 80-литровому аквариуму: в упор к воде - на дне отчетливо видно цветные пятна, особенно красные почему-то, возможно потому что цвет самый далекий от зеленого цвета растительности. При удалении от воды пятна растворяются, уже при 20 сантиметрах их не видно (расчетная высота подвеса 30-40см)
Фото снизу-вверх вид на светодиоды:
Ради интереса поставил на смартфон приложение люксметр и сделал пару замеров о которых речь пойдет чуть ниже, сразу хочу оговориться что замеры условные и делитантские, но кое какое представление о происходящем дают.
Итак: есть комната, примерно 3 на 4 метра, в люстру закручено 3 светодиодные лампы по 6 ватт, цветовой температурой 6000 Кельвин. По ощущениям в комнате нормальное освещение, нет ощущения нехватки света. Пробовал класть смартфон на пол прямо под люстрой, при этом камера смотрела прямо на лампы (все 3 направлены строго вниз), при этом значение скакало 52-54 люкс.
Далее верхний свет был выключен, включен светильник, краями он лежал на двух колонках радиотехника S-90 (Высота от пола 72см). Смартфон лежащий прямо посередине светильника на полу показывал 11100 люкс!!! по личным ощущениям ассоциация - "ясне сонечко". При приближении смартфона ближе к источнику света значение люкс возрастает до 30.000 и замирает (как я понял это максимум у программы). Люксметр конечно бутафорский, но для сравнения: 10.000-25.000 люкс это ясный солнечный день в тени.
Пробовал еще замерять освещенность от 10-ваттного светодиода, при этом светодиодом светил прямо в глазок камеры, максимум что удалось выжать - чуть более 400 люкс.
После выключения светильника и включения потолочной люстры было такое ощущение что нахожусь в темном подвале.
Немного о том что мне не нравится:
1) включается кулер в блоке питания. в принципе это не проблема, т.к. он там не просто так стоит, НО: работает шумновато. температура алюминиевого корпуса БП была в районе 30 градусов, кулер то включался то выключался. расчетная нагрузка была 7.7 Ампера, заявленная максимальная мощность блока питания 10 Ампер
2) очень сильно грелся драйвербокс (алюминевая коробка с драйверами) температура доходила до 60 градусов, внутри, соответственно около 80, может больше. Как по мне - очень горячо. Тут есть мысль попробовать извлечь пользу из кулера в блоке питания: самой горячей стороной закрепить на стенке блока питания, в следующий раз попробую.
3) как по мне - сам светильник горячеват: к крайним балкам претензий нет - температура профиля 35-37 градусов, соответственно светодиоды до 60 градусов - нормально. А вот температура самой загруженной, средней балки доходила до 45 градусов, светодиоды я думаю где то 65-70, в принципе не критично, но не приятно.
P.S. испытания проводились с максимальной нагрузкой и без линз на крайних балках. количество светодиодов расчитывалось с запасом, поэтому, я думаю, в рабочем режиме мощность светильника будет снижена за счет диммирования.
Прошу высказывать замечания, пожелания, критику, да всё что угодно - интересно кто что думает.
Сегодня у китайских друзей были заказаны 45-градусные линзы для крайних балок с "белыми" светодиодами, следующий тест, наверное, будет уже после их установки.