На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Освещение > Светодиодное освещение

Примітки

Светодиодное освещение Вопросы по светодиодному освещению, в т.ч. "ночному".

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Prev Попередній допис   Наступний допис Next
Старий 06.02.2019, 05:43   #11
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 25.09.2013
Звідки Ви: HK
Дописи: 553
сказав Дякую: 106
сказали Дякую 340 раз(и) в 200 повідомленні
Re: Помогите сделать максимально качественный свет ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від саня78 Переглянути допис
Вы мне вопрос задали, так что буду я ответ писать
Спасибо.
Цитата:
КРИ 99 в пределах ССТ 2800-7500Кельвинов. То есть от ССТ лампы накаливания до ССТ неба северного полушария. Если мне не изменяет Википедия, то и небу, и лампочке раздали по 100% КРИ. Думаю в идеальном свете надо воплотить хотя бы 99 Ra!
В целом вы правы. Но - коль уж зашла речь об идеальном свете, почему бы не расширить CCT хотя бы до 20КК? Столько вполне бывает в естественной природе. Причем не как принято считать, и как копипастят все, кому не лень "чистое небо в северных широтах". Подобный ССТ бывает и в южных широтах.
Теперь, что касается CRI. В естественной природе он далеко не всегда 100. Я неоднократно видел даже 95. Надо ли упираться в этот параметр прямо вот до 99? То есть нужно ли "быть святее папы римского"? На мой взгляд - нет.

Цитата:
Отот параметр коэфициент микро моли что ест квадратный сантиметр шубы за секунду. Похож?
Очень отдаленно. Микромоли измеряются на метр квадратный за секунду. То есть, чтобы получить количество микромолей на сантиметр квадратный, надо поделить на 10тыс. В то же время PAR, достаточный для вгона самых светолюбивых растений в режим фотоингибирования - менее 1000. Но - пусть будет 1000. Тогда то, что вы выбрали критерием, составит 0.1. Ещё раз подчеркну - это ОЧЕНЬ много. В подавляющем большинстве случаев для пресняка будет достаточно в 5 раз меньше.

Цитата:
Пусть для них будет пасмурная погода з проясненнямы и освещённостью 3000 люксов на дне.
Да, это не очень много и плюс-минус лапоть примерно сколько я показал выше, как достаточный уровень.

Цитата:
Но если они захотят расти на солнышке в ясный солнечный день с освещённостью 100К люксов, то думаю что после взгляда на такой аквариум придётся по квартире "на ощупь" ходить, вечером особенно.
Глаз практически моментально подстраивается под высокий уровень освещенности, сжимая зрачок. Плохо это срабатывает только для точечных источников света, а аквариум к таковым не относится На самом деле 100клк не так уж и жутко ярко выглядит для глаза. Я вам больше скажу - если сегодня вы посмотрите на аквариум, освещённый в среднем 20клк, а завтра - на 100клк, то далеко не всегда сможете уверенно сказать, какой именно аквариум освещён сильнее Это зависит от тучи разных факторов. Например - если сильно освещённый аквариум стоял в светлом помещении, то он будет выглядеть освещённым тусклее. Скажете, банально? Тогда следующий вариант. Эти аквариумы будут освещены разными спектрами. Да, оба спектра будут иметь одинаково высокий CRI. Но один будет иметь в своём составе значительно больше красного. Как вы думаете, какой аквариум вам покажется ярче - где красного мало или много?

Dmitry Karpenko поза форумом  


Share/Bookmark

 


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:00.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts