Вопросы по пенникам.

[Александр Логинов]

Допис від SeaWolf

Вопрос не в этом. Никто не спорит, что у систем с коллектором (сампом) меньше возможностей. Эта тема не имеет конца. Одни утверждают, что чем больше в системе звеньев, оборудования – тем больше возможностей сбоя и поломок. Другие утверждают, что чем меньше оборудования – тем надежнее. Третьи – что нормальных условий без определенного комплекта оборудования не создать. Существует бесконечное количество систем, подходов, комплектов и вариантов. И одни позиции частично могут перекрывать другие. Немцы вообще под аквариум отводят отдельное помещение и создают целый завод по регенерации воды. А потом читаешь в статье про лучшие аквариумы, что без подмены 30 – 50 % воды в месяц из моря – кораллы у него чувствуют себя не так (Была статья в журнале). У меня один знакомый строит дом под аквариум. Каждый фанатеет на сколько хватает ума и кошелька. Здесь вопрос в теме поднят не про пользу пенников и водорослевиков, а в целесообразности. Автор не собирается держать акул, наутилусов, медуз или что-то в том же духе. Раскачать можно любую банку. Стоит ли так поступать с «Ювелем», когда планируется простой в содержании ассортимент гидробионтов?

Да в таком случае можно обойтись минимумом оборудования, точнее человек с большим опытом может обойтись
Ну а когда его нет, можно расчитывать только на технику
Мой первый аквариум сдох и завонялся - у меня не было ни опыта ни оборудования, одна ошибка и вынос тела
Планировать ассортимент гидробионтов и придерживаться этого плана мало кто может, даже люди с опытом
Наличие сампа позволяет менять и наращивать оборудование без особых проблем