Насколько вероятен взрыв МГ?

[BelkinS]

Допис від red1157

Цитата:
Сообщение от sasa03
Чтоб не создавать тему, спрошу здесь:
1. какие провода нужно использовать при подключении балласта к светильнику?

Обычные медные (хотя можно и алюминий )провода подходящего сечения и в нормальной изоляции - берите сечением 1 мм2 на лампу и будет с головой.

Надо только иметь в виду, что если у вас ЭПРА, то напряжение в момент зажигания около 5 кВ, поэтому лучше использовать от ЭПРА до лампы провода в толстой изоляции, в идеале высоковольтные. Если балласт электромагнитный то провода от дросселя для ИЗУ обычные, а от ИЗУ до лампы (там тоже киловольты при запуске) высоковольтные. Скорее всего и обычные сетевые не пробьет, 5кВ не так и много. ИМХО. На моем ЭПРА написана рекомендуемая длина провода от ЭПРА до лампы не более 1.5 метра.

Допис від Ranger

Споры про стекло и УФ - длятся уже долго на этом и других форумах. Поюзайте поиск для интереса.
Так вот еще раз. Обычное стекло практически не пропускает ультрафиолет. Так что основная задача ТС - поставить стекло еще и термостойкое, т.к. нагретое обыкновенное действительно от капель воды сразу лопнет.

Да, поиском конечно пользовался, споров много, а достоверной инфы не густо. Если смотреть по ГОСТу, то МГ лампы с низким уровнем УФ должны излучать ультрафиолета 2-6 мВт/кЛм. Считаем что современные лампы Osram удовлетворяют этим требованиям. А 2-6 мВт/кЛм это довольно мало (для лампы 70Вт 6800Лм это будет 15-40 мВт), летом от солнца в комнату много больше проходит если я правильно переварил данные. Кстати, ультрафиолет в разумных дозах благоприятен для здоровья, можно такую статейку почитать: http://www.lightonline.ru/svet/Scien...obiologii.html

Обычное стекло пробовал ставить, даже с лампой на 70Вт лопнуло через полчаса без всяких брызг. Без стекла еще один минус обнаружил - из-за конвекции светильник тянет пыль и она оседает на рефлекторе, не очень много конечно, но лучше изредка протирать стекло, чем зеркальный алюминий. Буду искать термостойкое.