Пеносборник

[Анатолий]

Хороший вопрос.Имеет,Серега,еще и как имеет...Лучше,если есть достаточное расстояние между обрезом конуса или цилиндра и "потолком",тогда процесс выхода пены идет относительно свободно,а при близком расположении "потолка",несмотря на дренаж,может и не действовать полноценно.У меня было так,что даже иногда крышку подрывало.Потому часто можно видеть и такую картину,когда с дренажного патрубка постоянно прет пена,а это ИМХО,уже говорит о несоответствии параметров головной части скиммера с остальной его частью.Вот потому и начали выпускать последние модели Аква Медиковских скиммеров с удлиненными почти в 2 раза пеносборными камерами,пытаясь как-то решить вопрос о приемлемом варианте пеносборника.Раньше были именно такие,что в особые моменты работы МА все лезло наружу,причем,даже при неизменяемом режиме работы пенника.В старых тюнзовских пенниках расстояние от обреза до "потолка" что-то до 5мм.Зато по окружности,выполнено ребро, выполняющее роль каплеотбойника,который с возложенными на него задачами не справляется(ну это уже другой вопрос),заканчивается вся эта кухня тем,что в противотоке возникает избыточное Р,и колонка,сотрясаясь, стравливает его в нижней части трубы Вентури.И что интересно,если крышку с пеносборной чаши снять,работа скиммера становится ровной и стабильной,правда шапка приличная смотрится.И тут же мысль,вот бы поставить такую камеру по параметрам,чтоб соответствовала....Посему,ИМхО,чем будет больше расстояние которое ты обозначил знаком "?",а сама камера вместительнее,тем лучше.