Уже достаточно давно хочу приобрести
биологический микроскоп.
На сегодняшний день действительно есть из чего выбирать даже в пределах Украины (например:
Скрытый текст
Феодосийский казенный оптический завод, Микромед, Биомед, Levenhuk, Bresser, Paralux, Celestron, Konus, Аltami, Sigeta - это далеко не полный список, но именно эти фирмы представленны на рынке Украины достаточно хорошо: широкий выбор, сервис, поддержка, гарантии
), не говоря уже о том, что можно заказать через тех же форумчан завоз из США или ЕС продукцию любых других фирм, не представленных на наших рынках (
Скрытый текст
однако, в этом случае, вопрос про гарантии уже не идет, разумеется, а запчасть, если что-то поломается, а фирма так и не появится на рынке Украины, нужно будет снова заказывать из-за рубежа
), но разброс цен на относительно похожие (по описаниям производителей) девайсы просто шокирующий.
Огромная просьба к тем, кто разбирается в данном вопросе: помогите сделать
оптимальный обоснованный выбор.
Так же просьба не писать сообщений в стиле: "
у меня лично ..... микроскоп (и все на этом)". Если Вы счастливый владелец отличного микроскопа, убежденный в правильности своего выбора - расскажите почему Вы выбрали (
Скрытый текст
если речь шла именно о выборе, а не просто о покупке "по случаю"
) именно эту фирму/модель и напишите свои впечатления/отзывы.
И еще одно: пожалуйста,
давайте выбирать из того, что выпускается на данный момент и к чему
легко можно найти запчасти в случае чего -
из современной продукции.
Скрытый текст
Это я к тому, что я прекрасно понимаю, что СССР выпускал в свое время тоже достаточно неплохую и конкурентоспособную продукцию (МБР/МБИ/Биолам/Люмам и пр.), но найти, как сами микроскопы, так и запчасти к ним в наше время уже достаточно проблематично, насколько я понимаю, а целых и с нормальными линзами и пр. остается все меньше и меньше. Не говоря уже о том, что на дворе "век цифры" - хотелось бы иметь возможность как-то переводить изображения в ПК без изобретения самопальных микрокамер из веб-камер.
Последнее пожелание: не распыляться на заведомо некачественную продукцию, на технические микроскопы (для микропайки и пр.) и на микроскопы с малой максимальной кратностью увеличения.
Что хотелось бы приобрести - пожелания к микроскопу в порядке приоритетности:
- качественные стеклянные линзы (
Скрытый текст
хотя, ходят слухи, что сейчас уже и "пластики" бывают не хуже и служат не по 1 десятилетию, но как-то слабо верится, если честно - может быть я не права?
);
- возможность поддержки максимального общего увеличения
от 1000х;
- механизм грубой и точной фокусировки;
- предметный столик с возможностью плавного перемещения;
- подсветка с плавной регулировкой яркости, работающая от сети (
Скрытый текст
можно и от сети и от батареек, а в идеале еще и возможность пользоваться зеркалом в случае атомной войны ))
);
- насадка
Скрытый текст
на окуляр(ы) либо отдельно выведенным окуляром
со встроенной микрокамерой с интерфейсом USB (
Скрытый текст
в идеале USB 3.0
) и
Скрытый текст;
- окулярность - тут все сложно
Скрытый текст
т.к. мне удобнее монокуляр, а "родственным душам" - бинокуляр
и, если вся разница в ценообразовании будет только лишь из-за окулярности, то я предпочту монокуляр все же.
- вес - роли не играет,
- цена - играет роль конечно, но
Скрытый текст
не до такой степени, что б из-за разницы в 50$ покупать заведомо худший девайс
Скрытый текст
(хотя, тут скорее всего не стоит расписывать прелести микроскопа за 1000$ - ни я его cебе не смогу позволить купить, ни основная масса форумчан аналогично, т.к. не так много людей способны будут купить такую "дорогую игрушку")
;
мне кажется, что оптимальная ценовая ниша в пределах стоимости
до 300-400$ max;
- прочее: короба, чехлы, наборы всякого барахла типа препаратов и стекол - не нужны.
Если еще что-то вспомню - допишу.
Заранее благодарна всем, кто сможет дать развернутые советы и рекомендации.
Деревовидний вигляд