Проведем эксперимент ? Ставим на Ваш аквариум лампы, которые будут давать 1 ватт/литр, но запредельного и бесполезного для растений спектра (УФ, ИК).
Понятно, что это преувеличение, но мысль я думаю ясна.
Растениям важно не столько общая мощность, сколько полезная для них.
Поясню. В любой лампе есть часть спектра, полезная для растений. Допустим ее 30% от общего света лампы. Допустим растениям нужно 50 ватт ПОЛЕЗНОГО света, тогда нужна лампа на 167 ватт.
Второй вариант - спецлампа с 90% полезного спектра. Нужна лампа 56 ватт.
Оба варианта имеют право на жизнь, плохо что мы не знаем, какой спектр у бытовых ламп (хотя он в принципе у всех одинаков, производители со спектром бытовых ламп особенно не заморачиваются) и не знаем сколько там полезного света.
Про срок службы (какой срок при ненормируемом спектре ?) бытовых ламп я уж и не говорю.
да вы и сами поняли что не нужно утрировать. я про обычние средние (скажем так) лампы а не про ультрафиолетовые или инфракрасные. и то что вы все написали про полезный спектр вы я думаю понимаете что я тоже знаю. а про срок службы я тоже напишу если по вашим словам срок службы сильвании 6-8 месяцев а денерле 12-18 месяцев тоесть в 2 раза больше. теперь цена денерле в 10 раз приблизительно дороже то как по моим финансам лучше купить два раза сильванию затраты будут 80-90 грн за одну лампу чем денерле за 400
Деревовидний вигляд