какой внешник ставить на 525 литров

[admin_2006]

Допис від vadimk005

Станно, судя по Вашему профилю Вы уже должны знать ответ.
По пунктам ( т.к. пятница, виски, свет в акве выключился и делать нефиг):
1) 2 шт. JBL e1500 (1500 л/час) - производительность заполненного фильтра через время падает до 900 л/час. Т.е. общая мощность составит 1800 л/час. Обьем фильтра 12 литров - умножаем на 2 = 24 литра. Достаточно для 500 литров - но 4-ре трубы в акве неэстетично, вероятность пролива в 2-ва раза больше. Цена 1200 грн * 2 шт = 2 400 грн. Плюсы - тихий фильтр, надежный, цена с учетом наполнителей. Минусы - 4-ре трубы, в тумбе 2-ва фильтра ну и вероятность поломок и пролива умножаем на 2.
2) FX-5 (2300 л/час) - производительность заполненного фильтра через время падает до 1700 л/час. Обьем фильтра - 20 литров. Достаточно для 500 литров. Цена - 1800 грн плюс наполнители которые не идут в комплекте - +/- 600 грн. - итого 2 400 грн с наполнителями. Плюс - цена, мощность, надежность, продуманный забор и выброс воды, возможность подобрать фильтрующие материаллы для фильтра. Минус - качество механической фильтрации и шумность (гул).
3) Eheim 2080 (1700 л/час) - производительность заполненного фильтра через время падает до 1400 л/час. Обьем фильтра - 25 литров. Достаточно для 500 литров. Цена - 5800 грн плюс наполнители которые не идут в комплекте - +/- 1000 грн. - итого 6800грн с наполнителями. Плюс - цена, мощность, надежность, продуманный забор и выброс воды, возможность подобрать фильтрующие материаллы для фильтра, качество фильтрации - выше всяких похвал. Минус - ЦЕНААААААААААА.

Подитожим:
1) если у Вас есть денежка - Eheim 2080. Однозначный лидер (по крайней мере для меня).
2) Если денежки нет, и не беспокоит гул (т.е. аква например стоит в зале) - FX-5. Вне конкуренции после Эхейма.
3. Если денежки нет, аква в спальне и не беспокоит куча труб в акве и необходимость следить з 2-мя фильтрами - JBLе1500 - 2 шт.
Извините все читающие сей пост за столь длительное словоблудие. Автору темы надеюсь помог. Хух, вытер пот.

спасибо за столь разширеный ответ