Вплив сухого корму на біобаланс в акваріумі..

[Ю.В.]

Допис від ipolit

чому "при прочих равных условиях" було так,а стало так

Ну как чего? Живет у Вас в аквариуме рыбка, растет травка, светит лампочка. Рыбка кушает трубочника, какает, дышит- в воду попадают различные белковые и не только соединения, которые мы на сленге называем "органика". От дыхания рыбки и гниения органики и плюс, немножко с атмосферы, попадает в воду СО2. Да в воде гидрокарбонаты есть. Под лампочкой из углерода, который есть в СО2 и гидрокарбонатах, растения строят свои ткани- новый белок. Его строить невозможно без фосфора и азота, которые попадают в воду благодаря неустанному труду разных групп бактерий, перерабатывающих ту органику, о которой я говорил чуть раньше. И все у Вас нормально- всего растениям в аккурат хватает, чтоб нормально расти и ничего не оставлять водорослям. Я немного утрирую, конечно, но суть-то понятна, правда? Вот об этом Вы и можете с гордостью сказать "поймал баланс". И тут трубочник заканчивается и появляется тетрамин. Вы его сыплете рыбкам, они с удовольствием кушают и счастливы. Вот и имеем "прочие равные"- это все вышеперечисленное кроме корма. Но коварный сушняк после съедения его рыбками (да и до тоже, если не съеденный остается в аквариуме) после общения с нитрифицирующими бактериями выдает нитрат с фосфатом уже в ином соотношении, чем было ранее. Фосфата больше. И эта мелкая неприятность приводит к тому, что за растениями уже кое-что остается водорослям (умышленно опускаю варианты развития событий- сейчас не принципиально). Водоросли говорят "спасибо" и начинают расти. Где? Ну и на растениях в т.ч. Отбирая постепенно все больше у них и света, и углерода, и азота с фосфором. А всего-то делов- при переходе на другой корм отмониторить что мы имеем (хоть тестами, хоть с помощью самих же растений) и чего-то вывести увеличенной подменой, а чего-то добавить.