супер бюджетно добавить света

[макрель]

Допис від Олександр+

Абсолютно безглузда суперечка панове! 2-3 сторінки списано ні про що! Траві що лед що лл побоку,і бюджетним може бути як одне,так і інше. Тут вже навязування пішло а не поради як на мене.

вот и я о том
траве побоку--ей дай количество света (грубо в Лм) и даже спектр пофиг
спектр скорее для человека
рыба лучше смотрится да и растения цвет меняют

можно и на лампах накаливания
можно и под солнцем
можно на ЛЛ
можно на дешевых диодах
а можно на дорогих

все дело в цене:
--разовые затраты на покупку
--себестоимость светильника на Лм на гривну
--себестоимость эксплуатации квт на гривну

у дорогого светодиодного светильника 130Лм на ватт
у дешевого 80-100Лм на ватт у ламп ЛЛ теже 80Лм на ватт
выигрыш очевиден у дорогого соотношение лучше
экономия электроэнергии от 30 до 60%--в реале порядка 40%

берем эксплуатацию 3года(период больше не интересен--сильно цена падает и морально устаревает)
светильник 100вт
в день 10часов 100вт--дорогой свет
в день 10часов 140вт--дешевый свет
0,4квт в день на 1095 дней получаем 438квт разницы
438квт*1,5грн=657грн экономии
--себестоимость эксплуатации квт на гривну
побеждает дорогой свет

--себестоимость светильника на Лм на гривну
у дешевого 100вт порядка 750грн
дорогой лед светильник раз в пять дороже 3750грн
в итоге у дешевого 100вт*90Лм=9000Лм
750грн:9000Лм=0,083грн
у дорогого 100вт*130Лм=13000Лм
3750грн:13000Лм=0,288грн

Лм у дорогого светильника получается 0,288грн:0,083грн=3,47 грубо в 3,5 раза дороже

ну и последнее
единоразовые вложения 750грн против 3750грн
разница 3000грн

итог: единоразовые вложения дорогой светильник дороже в 5 раз
стоимость Лм в 3,5 раза дороже
(растением надо только это!)

657грн экономии у дорогого светильника чуть меняет ситуацию
750+657=1407грн:9000Лм=0,156
0,288:0,156=1,85 раза

через три года эксплуатации стоимость Лм у дорогого светильника все равно в 1,85 раза больше чем у дешевого