Цитата:
Допис від Йож
Мне интересно ваше мнение. Объясните его, пожалуйста.
|
Прошу учесть, что мое мнение сильно субъективно. Извините заранее.
У вас очень сильный хардскейп, вы подошли сразу к процессу профессионально, убрав из видимости оранжевый грунт и сделав сразу красивую картинку. Собственно к дракону и песку ничего кроме мхов и мелких буцек/анубиасов и не нужно.
Вам можно сразу давать приз за лучший хардскейп (пусть другие участники не обижаются) и, вероятно, у вас будет самый впечатляющий скейп. Если говорить формально "красивый аквариум" у вас уже есть.
С другой стороны - у вас больше половины занято камнем (так по видео кажется). Не показательно для меня - это в плане того, что растений очень мало и разнообразия мало. Бликса - да, вероятно, будет сложный эксперимент. Ситняг? Не уверен, что он сложный, но это не принципиально. В любом случае есть сомнения на финальной картинке эти растения будет хоть сколько то реально видно на фронтальном фото.
Но дело не в сложности как таковой.
С точки зрения травника - интересно как будут вести себя длинностебелька и почвопокровка, а также розеточные типа криптокорин. По длинностебельке - очень хочется увидеть как будет краснеть ротала под этим лед светом, потому что у меня есть теория, что не всякий лед свет хорош для роталы. Почвопокровка - интересна в смысле как будет расти на таких крупных гранулах (самое просто - монте карло). Но это все такое - именно интересно в плане тест драйва грунта и света, для создания красивой картинки - это все не обязательно.
Еще раз повторюсь - у вас очень профессиональный акваскейперский подход - крутой хард, песок на передний план, закрыть рыжий грунт (этот ход настолько неожиданный, что у всех просто челюсть отпала, я уверен) - но с таким же успехом там мог быть абсолютно любой грунт, любого производителя, ИМХА с большой буквы. Профессиональность также видна в использовании только зеленые растения, и такие, которые не нужно часто стричь. Сразу в дамки. Уже практически виден каким будет конечный результат, все ок.