Соотношение медь/цинк или все таки зловредный бор.

[atrax]

Добрый день дамы и господа.
Хочется спросить у людей имеющих разогнанный травник именно на осмосе.
Небыли ли Вами замечены медь и цинк на месте преступления , а именно они подозреваются в остановке роста, деформации молодых листьев, стеблей и очень сильном кущении (очень много боковых отростков) или это все проделки бора?
Имеется у меня аквариум на 200л, очень сильно в нем кустилась длинностебелька, не просто кустилась, а могла за день два дать 3-4 новых боковых отростка, при этом основная точка роста отмирала, та и новые отростки жили не долго, и они тоже в свою очередь давали боковые побеги, (прям как Лернейская гидра ) которые уходили в мир иной. Дидиплис вообще был не жилелец, постоянно верхушки были черные, у роталы вьетнам стебель был похож на змею, так он был покорежен, вообщем со всей длинностебелькой беда была.
Первым под подозрение попал бор, начал с ним играться, то меньше, то больше, толку в общем не было.
Купил другое микро, потом еще другое, в общем перепробовал кучу, а толку не было.
Попался мне на глаза топик на аге, там говорится о соотношении меди с цинком. И что я заметил, во всех тех микро которые я использовал медь преобладала над цинком.
Купил другое микро, в котором наоборот больше цинка чем меди, и О ЧУДО, кущение прекратилось, у дидиплиса верхушки перестали чернеть и тд. Может это просто совпадение, может повлиял какой то другой фактор, я пока еще не разобрался, поскольку времени прошло мало.
Прошу высказать по этому поводу, может у кого то было подобное, или были эксперименты с медью и цинком.
ПыСы: а может мне бубен помог???? Потому что долго я с ним хороводы водил вокруг аквариума .