Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
они почти все одинаковые эти фильтры. Зачем Вам Цеолит? или уголь? работа его в подобном фильтре минимальна.
Обратите внимание на такой параметр как длина фильтра. Если он упрется в дно будет неудобно а у АТ1100 длина 38см - больше внутренней глубины аквы ((.
У меня АТ2000 (или 2200 не помню) - гудит. точнее вибрация от него сильная и низкочастотный гул от стекл.
Кассетный фильтр удобнее, чем мочалка, но толку от него меньше, да и чистить чаще приходится.
Поток на обогреватель направлять без толку-и так перемешивается. Он же как тепловой насос сам по себе работает.
Если уж надумаете кассетник - постарайтесь так подобрать длину, чтоб поперек аквы становился (параллельно поверхности воды). Довольно удобно в ряде случаев.
1000л/ч несколько многовато, но приемлимо. если что флейтой разобъете поток. Думаю литров на 600 будет достаточно.
А вообще не совсем понятно -что в акве на 100л планируется? пара рыбок и травка? тогда и 600л/ч будет многовато
ЗЫ. 70х38х40 это брутто 106 литров. Воды там будет около 80л, а то и 70... смотря сколько будет декораций
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]