Может ли быть много света?

[PavelZverev]

Естественно, GH важный показатель. Просто меня "буфер" сбил с толку. Но в большинстве случаев лучше иметь низкий КН, а точнее щелочность, при высокой постоянной жесткости, чем наоборот для нашего дела (для меня - увлечения). Для растений, которыми я "балуюсь", после многих экспериментов и вспышек водорослей я могу утверждать, что одинаковый результат легко достижим при GH до 8 KH4-5, и GH до 40 KH4-5. Здесь главное доступность воды - возможность делать большие регулярные подмены. Ну и микро приходится ежедневно вносить. Глюконат железа оказался не таким уж и волшебным, как на Амании написал Руслан, и от ежедневного внесения удобрений не избавил. Теперь пользуюсь обычным хелатором.
"Набор" растений - таиландский папоротник двух видов, мох яванский, эхинодорус нежный, хемиантус куба (процветает), глоссостигма (главный конкурент кубы - жирует), хемиантус, ротала макрандра, альтернантера, эустералис ну и прочее, которому вообще "по барабану".