|
Результати опитування: Внешним фильтром какой фирмы вы пользовались и он у вас потек?
|
|
Atman
|
   
|
69 |
17,12% |
|
Eheim
|
  
|
38 |
9,43% |
|
Hagen
|
  
|
22 |
5,46% |
|
Hydor
|
  
|
5 |
1,24% |
|
JBL
|
  
|
34 |
8,44% |
|
JEBO
|
  
|
21 |
5,21% |
|
Sera
|
|
2 |
0,50% |
|
Tetra
|
|
95 |
23,57% |
|
Другой
|
|
117 |
29,03% |
02.02.2010, 15:12
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.06.2009
Звідки Ви: марс
Дописи: 187
сказав Дякую: 31
сказали Дякую 47 раз(и) в 26 повідомленні
|
Цитата:
Допис від Koroba
Ребята прошу меня сильно не пинать,я так для сравнения
-Технические характеристики Eheim Classic 2213
Размер аквариума: до 250 л
Производительность насоса: 440 л/час
Циркуляция фильтра: 350 л/час
Высота подъема воды: 1,5 м.вод.ст
Расстояние от основания фильтра до поверхности воды: 180 см
Объем фильтра: 3,5 л
Потребляемая мощность: 8 Вт
Размер: 355xD160
$146.07
И такой популярный "внутренний" девайс как Atman AT- 202 (за 65грн в инет маг.)
# До 300л.
# Мощность (Вт): 25
# Производительность: 1200 л/ч
# Подъем воды на (м): 1.3 итд...
?????-и не только такой вопрос именно с эйхом))))
-АТ202ой-у меня месяцами без обслуги(промывка итд)-водой не нарадуюсь..Сон в норме, кашелек тоже...хотя может я это сюда и не стой оперы завернул,если что прошу простить великодушно)))))
|
А вы понимаете разницу между внутренним и внешним фильтром?
Внешник не занимает столько места в акве сколько внутринник с губкой, но это не главное, главное что субстрата для бактерий во внешнике больше, а это большой плюс для цихлидника ! Также больше материалов для очистки воды.
написано с мобильного устройства
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:14.
|
Деревовидний вигляд