Цитата:
|
Допис від M.D.Jeorgick
Привет, Олег.
Вопрос: мы что больше, чем в 3 раза тупее азиатов или ленивее?
|
Привет, Сергей.
Если положить руку на сердце, то да, ленивей, может даже и поболе, чем в 3 раза.
Насчет тупее не знаю. Для меня слово "тупость" означает нежелание и неумение менять свои мировоззрение, точку зрения, способы мышления и восприятия. Поэтому, наверное, тупость не имеет национальных границ
А вот глупость, то есть издержки образования, если говорить опять-таки честно, у нас по-немножку растет, а у них по-тихоньку снижается.
Вот Кокан сетует на слишком короткое лето. Это правильно, конечно, но решение вопроса не очень сложное - ангары, теплицы. Это не главная проблема. Главная проблема другая - хочется много денег, причем по-быстрому и не прилагая усилий, то есть, отсуствие диспциплины как ума, как и трудовой - издержки совковского воспитания, которое выветрится еще нескоро, так как все мы его носители.
Цитата:
|
Допис від Кокан
А че проблема иметь этого самого наполшагаотширпотреба нормальный ассортимент? Будет ассортимент и спрос будет стабильный.
|
Думаю, что это не совсем так. По моим наблюдениям, ассортимент нужен только в таких границах "крупная-мелкая, круглая-плоская, пестрая-цветная-яркая, хищник-нехищник". Поддердживая уже не первый год огромную коллекцию малавийцев, я не заметил какой-либо прямой зависимости ассортимент<->спрос. 99.9% покупателей удовлетворены ассортиментом, который предлагается в магазинах, на рынках, хотя многие ропщут, что хотелось бы вот такую и сякую рыбку, но это буржуйски дорого, поэтому пусть ими, этими рыбками подавятся спекулянты хреновы. 0.01% покупателей которые хотят что угодно, чего нет больше ни у кого в стране, поэтому им ассортимент тоже и даром не надоть, им подавай только сугубо пиарное заморское.
Так что сейчас мы имеем как раз то, чего достойны и что наиболее оптимально отвечает нынешним запросам нашего покупателя.