На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Prev Попередній допис   Наступний допис Next
Старий 23.05.2010, 09:40   #8
Клуб любителей цихлид
  
 
Аватар для Rusyaka
 
Реєстрація: 10.07.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 369
сказав Дякую: 164
сказали Дякую 439 раз(и) в 156 повідомленні
Re: Помогите выбрать внешник ===www.aquaforum.ua===

Работают в паре JBL e900 и старый Fluval 104 в цихлиднике на 200 литров. Визуально напор одинаковый (флейты установлены рядом).

JBL
Плюсы: новый тихо работает, заборная трубка телескопическая (можно в любой момент подрегулировать на нужную глубину аквариума), корзины для фильтрующего материалы простой формы (можно легко вырезать любой формы из желаемого материала), удобная система аквастоп и кнопка запуска (собственно, это есть в любом современном фильтре), приличный объем канистры и фильтрующего материала, шланг можно разрезать в любом месте для вставки проточного УФ-стерилизатора или нагревателя (в отличие от Fluval, в котором установлена специфическая "гофра").
Минусы: вопреки ожиданиям, очень малая мощность помпы (маленький напор из флейты), "китайское" качество пластмассы заборной и сливной трубок (во время мытья слегка прошелся жесткой стороной мочалки и остались царапины), полупрозрачные шланги качественные, но быстро зарастают слизью и в два раза падает производительность (хотя заросло слегка), видел, как из выходного патрубка вылетел довольно большой кусок измельченной крапивы (корм), что говорит о том, что все-таки есть протечки мимо мочалок, т.е. неполная фильтрация, а где-то помпа затягивает нефильтрованную воду напрямую (корзины установлены плотно и правильно).

Fluval
Плюсы: при учете того факта, что ему уже лет пять, выглядит как новый (отличное качество материалов), точно так же и работает - как часы, не заростают шланги (непрозрачный серый гофрированный шланг- ни разу не промывал), учитывая, что заявленная производительность менее 500 литров в час, по сравнению с JBL e900 (900л/ч) производительность визуально одинаковая, работает тише нового JBL.
Минусы: старый рычажки в системе аквастоп немножко хликовато выглядят (хотя они у всех не особо надежные), для крепления шлангов, на концах "наплавлены" резиновые оконцовки, что делает проблематичным изменение длины шланга (в JBL обычный пластиковый шланг - "режь не хочу" в любом месте).

Выводы: честно говоря, задумываюсь над покупкой Fluval 405 или может Eheim, хотя с ним лично пока не знаком

P.S.При работе двух фильтров одновременно (JBL со стандартными мочалками, Fluval - цеолит и синтепон), мелкая механическая взвесь все же присутствует. Внутреннюю помпу с мочалкой ставить не хочу, может кто что посоветует?


__________________

Rusyaka поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Rusyaka за цей допис:
ryuras (23.05.2010)


Share/Bookmark

 


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:10.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts