Сегодня наконец дошли руки до давней идеи экспериментальной проверки эффективности энергосберегаек для освещения аквариума. И вот что получилось...
Собрал стенд из штатива от старого фотоувеличителя (очень удобно простым поворотом ручки регулировать расстояние от лампы до датчика).
Лампа 26Вт, 2700К, 3U, Китай, ТМ "Rexman" ("Lexman"). Люксметр Ю116.
Что получилось:
расстояние от лампы до датчика зафиксировал 25 см. Над лампой расположил пластину черного пластика для имитации крышки.
- освещенность с черной крышкой 1000 Лк
- освещенность с белой крышкой 1500 Лк (плоский лист белой бумаги над лампой)
- освещенность с белым отражателем 2200 Лк (лист бумаги над лампой изогнут в виде дуги)
- освещенность с зеркальной крышкой 1000 Лк (пластина пластика над лампой обернута пищевой фольгой)
- освещенность с зеркальным отражателем 3000 Лк (над лампой кусок фольги, изогнутый дугой)
Самое главное: при затенении ( заворачивании в фольгу) двух верхних сегментов лампы (лампа из трех U трубок) освещенность падает с 1000 Лк до 700 Лк, т.е. всего на 30%.
Мои выводы:
1. Оклеивание плоской крышки зеркальной фольгой (пленкой) не увеличивает освещенности, ну или почти не увеличивает (с учетом переотражений от воды и элементов светильника зеркальная крышка все-таки лучше черной).
2. БОльшая часть энергосберегающей лампы (боковые и/или верхние сегменты) работают практически вхолостую, мало повышая освещенность, но увеличивая нагрев.
Удивительного для себя ничего не открыл, все было предсказуемо, хотелось просто зафиксировать в цифирках.
Остальные выводы можете сделать сами. В принципе мне несложно провести и другие подобные эксперименты если у кого-нибудь есть такой интерес (время есть - ушел в творческий отпуск
)
Деревовидний вигляд