CO2 - что значит техническая?

[Aleksandrshn]

Уважаемые гуру, подскажите, приобрел систему для подачи СО2, а вот с заправкой оказалось проблема, пищевой углекислотой не заправляют, а только отправляют баллоны на заправку в Одессу, а только в одном месте заправляют - но углекислота техническая, вопрос - можно ли такую подавать в аквариум???

[sae74]

А может в каждом разделе прицепить ФАК с ответами на частые вопросы?
Ведь всегда спрашивают одно и тоже.

[Alex249]

Всё-таки разница большая. Попробуйте техническую СО2 развести в воде вы её пить не захочите. Говорю так как сам работаю на заводе выпускающем СО2.

[Opsis]

Ну вот блин снова переспорили-пере.рались. Намутили воду. И кому верить, не понятно. Есть разница, нету разницы. Ну так обоснуйте наконец. Ато загнали с такими постами в тупик и сами себе на уме. Где правда?
ПС., Я у друга сифон заправлял "техническим" СО2, у него промышленный балон дома на балконе стоял. Пока живой.

[sae74]

Opsis, Я думаю растениям тоже не имеет смысла какая СО2, я заправляю на "пожарке", пока растут и они и рыбки.

[ikhtiandr]

Aleksandrshn, почитайте http://www.pgz.com.ua/info/index.php?v=16&id=6
Это по ГОСТам. Потом сделайте поправку в какое время мы живем.
"Ты суслика видишь? Нет? А он есть". (с)
Тоже самое, есть высший сорт, первый и второй- по ГОСТам. На самом деле везде только третий сорт. Во всяком случае на тех.заправках для сварочных работ.
В принципе, и третий сорт аквариумистам как высший сорт. Только не надо удивляться, что пленка на поверхности воды появилась от повышеного содержания масла в углекилоте. Не надо также удивляться тем, кто использует растворение углекислоты в аквариуме " по методу колокола" и углекислота там не полностью растворяется(хотя по науке должна). Это просто присутствуют повышенные технические примеси в углекислоте. А так- все нормально. Бывают и праздники-когда на заправку ,бывает, хорошую углекислоту завозят. Разница, при определеном опыте, заметна сразу. Даже по запаху.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Alex249

... Попробуйте техническую СО2 развести в воде вы её пить не захочите...

По такой жаре? Да легко. Не дай себе засохнуть.(с)

[Starcomputer]

Не существует "пищевой" и "технической" углекислоты !!!
Существует

ДВУОКИСЬ УГЛЕРОДА ГАЗООБРАЗНАЯ И ЖИДКАЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 8050-85

Пусть желающие найдут в этом госте слова "пищевая" или "техническая".
То, что где-то делают с отступлением от ГОСТа, это не показатель.

[Alex249]

Я не писал что рыба будет дохнут, я написал про качество.
Техническая вырабатывается из продуктов горения, а пишевая- брожения.
ikhtiandr, Вы правильно всё расписали. Под техническую попадает таже пишевая СО2 в очищеном- неочищеном виде,а пишевая только брожения в очищенном виде. Вот и всё. А в том количестве что мы подаём оно почти не ощущается.

[Starcomputer]

Допис від Alex249

Техническая вырабатывается из продуктов горения, а пишевая- брожения.

Alex249, по какому стандарту вырабатывается пищевая углекислота ? Номер ГОСТа укажите.
..................

Двуокись углерода всех сортов применяется: для создания защитной среды при сварке металлов; для пищевых целей в производстве газированных напитков, сухого льда, для охлаждения, замораживания и хранения пищевых продуктов при прямом и косвенном контакте с ними; для сушки литейных форм; для пожаротушения и других целей во всех отраслях промышленности. Жидкая двуокись углерода высшего и первого сортов применяется преимущественно для нужд сварочного производства.

Примечания:
1. Для жидкой двуокиси углерода, получаемой при спиртовом и ацетонобутиловом брожении, наличие примесей, указанных в пп. 2, 5, 7, не нормируется.

Так что "пищевая" по своим показателям хуже "технической".

[Sem]

Допис від Alex249

а пишевая- брожения.

А тут подробней можно?

[Alex249]

Я не совсем правильно написал,на ходу на работе.Прошу извинить.Я имел ввиду производство для пищевой промышленности обычно делается из продуктов брожения, это СО2 производится на спиртзаводах, пивзаводах и т.п. и потому применяется в пищевой высшего сорта. Это в народе просто говорят пищевая, техническая.
Что же касается ТУ это не секрет ДСТУ 4817-2007 тобто высший сорт.

[Starcomputer]

1. Новый ДСТУ делит готовый продукт по происхождению сырья для его производства, чего не было в ГОСТ 805085. Кроме того, так называемый «биоди
оксид» выведен из разряда отбросных газов, что прямо противоречит сути его происхождения. Главным критерием качества продукта, как известно, является
отсутствие в нём вредных примесей, а не характеристика его сырья и технологии производства. Примером может служить стандарт на аммиак. Этот продукт
производят из природного газа, нефти, коксового газа, водорода, получаемого в процессе электролиза воды. Его можно получать и из того, что сегодня называется «биодизель». Однако требования к этому продукту
одинаковы и не зависят ни от происхождения сырья, ни от технологии его производства.
2. Содержание окиси углерода согласно ДСТУ «ниже восприятия метода» не отвечает требованиям Европейского стандарта, где указано, что в СО2 для
пищевой промышленности допускается наличие СО до 10 ррm, а в СО2 для медицины — до 5 ррm. Требования — жёсткие, но вполне понятные и конкретные.
Новый стандарт должен обязательно их содержать.
3. ГОСТ 805085 предусматривает количественное определение наличия минеральных масел и механических примесей, а ДСТУ 4817:2007 — лишь качественную оценку их содержания.
4. ГОСТ 805085 исключает присутствие в диоксиде углерода сернистой и азотистой кислот, а также органических продуктов. ДСТУ 4817:2007 допускает
наличие и сернистого ангидрида, и этилового спирта, что вызовет ухудшение качества готового продукта.
5. Сравнение методик анализа содержания ароматических углеводородов показывает, что количество газа, пропускаемого через поглотительный раствор по ДСТУ 4817:2007 значительно меньше, чем предусмотрено по ГОСТ 8050-85. Это наводит на мысль, что разработчик ДСТУ хочет скрыть ухудшение качества
продукта.
6. Согласно ДСТУ массовая доля воды определяется только в СО2, находящемся в баллонах, а по ГОСТ — во всём производимом диоксиде углерода.
Это приводит к тому, что если предприятие выпускает всю продукцию в цистернах, то оно освобождается от контроля за массовой долей воды в СО2.
7. Диоксид углерода, производимый из пищевых продуктов, как правило, имеет резкий неприятный запах. Согласно ДСТУ вкус и запах СО2 для промышленных нужд не определяется, а по ГОСТ весь диоксид углерода подлежит контролю по этому показателю.

Г.К. Лавренченко, АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИОКСИДА УГЛЕРОДА
Технические газы, № 4, 2009

Судя по приведенной инфе "пищевая" гораздо хуже "технической"