Мотыль без токсинов и возбудителей - собираем сами

[vab]

Оффтоп

Дело в том, что мы ищем во тьме какие то обломки естественной системы организмов, мы никогда ее не построим, но строить ее очень важно - для охраны природы, понимания структуры биоразнообразия, экологии организмов. А потом ревизии нужны потому, что никакой правильной системы нет, кроме той, что отражает ход исторического развития организмов, а ее мы вряд ли построим, но плюрализм мнений ( систем, ревизий) создает поле для синтеза удачной системы. Как понять,что система удачна - прежде всего она должна обьяснять связи в существующем разнообразии, а потом она должна двать прогнозы - так прогнозы по поводу новых элементов делала переодическая система, так предполагала открытые поздней виды, система жуков А.А. Любищева. А вообще я пока ничего не ревизирую, рожей и степенью еще не дорос- просто езжу, ловлю, вывожу, интересуюсь в общем

[Hierophis]

Оффтоп

Допис від vab

Как понять,что система удачна - прежде всего она должна обьяснять связи в существующем разнообразии, а потом она должна двать прогнозы - так прогнозы по поводу новых элементов делала переодическая система, так предполагала открытые поздней виды, система жуков А.А. Любищева.

Вот это уже здорово! Я еще давно задавался вопросом о возможности предсказаний в систематике. Ведь если происходит восстановление предпологаемого "дерева" в направлении прошлого, то почему бы не пробовать делать прогнозы видообразования на будущее, и плоскостные прогнозы сущесвования не найденных видовв данный момент? Вот это дейсвительно было бы интерсено!