Результати опитування: Аквариум из просветленного стекла - уже есть у Вас?
|
Да
|
  
|
3 |
8,11% |
Нет
|
  
|
34 |
91,89% |
17.01.2011, 10:44
|
#28
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.02.2009
Звідки Ви: ХАРЬКОВ
Дописи: 2.387
сказав Дякую: 1.381
сказали Дякую 1.461 раз(и) в 709 повідомленні
|
Re: У кого есть аквасы из просветленного стекла? Дайте отзывы! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Dizeli$t
Senturio, я хочу сказать, что любой понт должен быть экономически и функционально оправдан. Поясню на примере электроинструмента: есть всем известная фирма "Вошь" и малоизвестный "Рос-китай-укр-неважногде-инструмент", цена за "Вошь" в пять раз выше при прочих равных технических характеристиках. Понятно, что "Вошь" раза в три надежнее и долговечнее (при одинаковом пользовании). Внимание вопрос: для какого пользования стоит покупать "Вошь"? Ответ (ИМХО): для профессионального пользования лучше купить дорогой надежный инструмент, для дома приемлемо купить недорогой инструмент (достаточного качества). Понятно, что можно купить и дорогой, но смысл? Инструмент должен работать и отрабатывать вложенные деньги, иначе его покупка - "понт для деревни".
Так и с этим стеклом: если есть задумка делать снимки аквариума и его обитателей с целью зарабатывания денег, то, скорее всего, это будет экономически оправдано. Если же съемка не планируется, то смысла в этом не вижу (особенно учитывая, что это стекло с худшими мех. свойствами).
Все сказанное сугубо мое мнение. Вы спросили его, я его высказал. На истину в последней инстанции не претендую 
|
Да никто не собирается на снимках акваса зарабатывать. Ставится планируется потому, что есть выбор - обычное стекло и стекло с улучшенной цветопередачей. Аквас покупается лет на 15-20 - и экономия в 400 грн как то смешна, учитывая тот факт, что это не дрель Bosh, которая в хозяйстве дома может и будет использоваться раз в год во время ремонта
Аквас всегда перед глазами и приятно смотря на эту вещь понимать что ты не сэкономил на ней 
А по поводу качества электроинструмента производства "китай -рус -укр" могу сказать следующее - сейчас работаем на квартире 620 м2, сами понимаете объем работ, учитывая что все полы сбиваются и были сделаны с электроподогревом и будут заливаться новые толщиной не меньше 6 см. Так вот прораб строительной фирмы уже два таких перфоратора росийской сборки купил и через месяц использования он умер. А у меня Bosh Hammer уже 3 года исправно бурит - ломаются коронки, буры и прочее, поскольку используем его иногда и для стен толщиной более 1 метра с коронкой 50 мм - и работает.
Так вот экономия не стоит тут никаких денег. Один недостаток Bosha если идет клин при попадании на арматуру в стене - тебя на него накручивает.
__________________
Системы кондиционирования вентиляции отопления. Тепловые насосы - за ними будущее!!!
|
|
|
cказали "Дякую" Senturio за цей допис:
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Деревовидний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:25.
|