Створення клубу: Чем мы хуже других или не проходите мимо)

[Chaiinik]

Допис від ARTURIUS

Предложений нет, возражений тоже нет. Господа, у нас есть правительство .
Карача, starKO, mazapura.

Как ищё одно?

Допис від ARTURIUS

Прошу уважать мнение оргкомитета клуба.

Боже, царя храни !

[Tonis]

Допис від Chaiinik

Боже, царя храни !

Аминь ! Внатуре

[Карача]

Допис від Chaiinik

Боже, царя храни

Допис від Tonis

Аминь ! Внатуре

Допис від mazapura

Я розумію, що "централізація" - це круто, але
кожен із нас самодостатній і керівництва не потребує,
на мою думку.

Так понимаю,каждому показали свое место.
Каждый сверчок -знай свой шесток. Красиво так .
Не в коей мере не хочу уменьшить Ваши заслуги на форуме и в жизни,но выглядит (читается) не очень .
Предлагаем лучшие варианты,внимательно выслушаем.

[mazapura]

Я говорю лише за те, що зазвичай у нас вибирають "оргкомітет", що мусить робити роботу, а інші виконують роль глядачів.

І мені би хотілося приймати участь у колективі не "однодумців" (що мають одну думку на всіх, і та - думка Партії), а в колективі вільних творчих людей, що не "прив'язуються" в обов'язковому порядку до "лінії", яким не потрібен "гуру-настановник", щоб вказувати Шлях.

Веду думку до того, що оргкомітети можуть створюватись перед запланованими подіями самовисуванцями-активістами.
Планування подій - спільна робота, генерація ідей - за натхненням кожного.

Яскравий приклад - створення клубу пройшло без обирання оргкомітету, взялися й зробили.
А вибирали б оргкомітет - тягнули б довго (можливо, хоча, можливо й ні).

Допис від Карача

Так понимаю,каждому показали свое место.

Тут я не згоден, - дискусія має бути дискусією. (чи я не зрозумів Вашого натяку? )

Наразі не можу пригадати модель групи людей, щоб пояснити свою думку.
В інтернеті така модель є - P2P - децентралізована система обміну інформацією.