Сравнение шлангов 4/6мм для подачи CO2

[chack]

Но с уверенностью могу сказать, что шланг ПВХ "теряет" драгоценную для растений углекислоту.

че за бред! Куда он ее "теряет"?

[sbr007]

Допис від chack

че за бред! Куда он ее "теряет"?

http://www.coleparmer.com/techinfo/t...m&Title=Search
Читаем, думаем, анализируем!!!
А только потом кричим "бред".

[chack]

sbr007, поменьше читайте всякую ерунду.
Опустите шланг в воду и посмотрите. При таком давлении, как используем мы (0.1-0.3атм) ничего никуда не проходит, кроме как в аквариум.

[sbr007]

Допис від chack

sbr007, поменьше читайте всякую ерунду.
Опустите шланг в воду и посмотрите. При таком давлении, как используем мы (0.1-0.3атм) ничего никуда не проходит, кроме как в аквариум.

Уходит, только очень незначительно. А вот из полиуретана "вылетает" в 58 раз быстрее, чем из ПВХ. У ПВХ показатели очень хорошие, но все же он пропускает СО2. Многие "нехтують" этим "незначительно", а я делаю капитальную закладку под плинтус и возвращаться к ней лет 5 точно не хочу.

[Виктор У]

Допис від chack

При таком давлении, как используем мы (0.1-0.3атм) ничего никуда не проходит, кроме как в аквариум

При закрытом э. клапане давление в шланге от редуктора до клапана составляет 1.5-2.0атм, если такое оборудование как у меня "аква медик", а при давлениях 0.1-0.3атм, конечно никуда он не уходит.

[chack]

Допис від Виктор У

При закрытом э. клапане давление в шланге от редуктора до клапана составляет 1.5-2.0атм

так мы о разных вещах говорим. До эл.клапана вообще не должно быть никаких трубок, они там просто не нужны.
Редуктор-клапан - жестко.
А уже по-выходу трубка будет стоять, никуда не деться. Но тут всегда давление небольшое (за исключением рябины) поэтому потерь газа через стенки не будет.

[Виктор У]

chack, Редуктор "аквамедик" и э.клапан "аквамедик" соединяются через трубку. Хотя можно попробовать и напрямую, не знаю.