Сравнение шлангов 4/6мм для подачи CO2

[sbr007]

На мой рабочий коврик попали два шланга для подачи CO2.

Это Dennerle и JBL, два немца. Для сравнения, добавил шланг из ПВХ, которым пользовался до сегодняшнего дня. Производитель неизвестен, место покупки Харьковская "птичка".

Фото всех трех. Видно, что черный шланг (JBL), толще остальных.


Тест на сгибание
4 см

3 см

2 см


В результате имеем:
ПВХ - тонкие стенки, за счет чего эластичен.
Dennerle - зеленый, эластичный, "пережать" не так легко как ПВХ, но возможно. На 3см уже показал "перегиб", проиграв ПВХ.
JBL- менее эластичен, за счет этого его трудно "пережать".

Высокоточного оборудования у меня нет, по этому не смогу сказать об утечках СО2. Но с уверенностью могу сказать, что шланг ПВХ "теряет" драгоценную для растений углекислоту. Источник http://www.coleparmer.com/techinfo/t...m&Title=Search

[chack]

Но с уверенностью могу сказать, что шланг ПВХ "теряет" драгоценную для растений углекислоту.

че за бред! Куда он ее "теряет"?

[red1157]

ОООО Это потери двух молекул СО2 в час из за диффузии через стенки ПВХ трубы!!!! Нужно срочно покупать жбл по 15 $ за метр!!!!!!
А если серьезно, вы верите всей этой рекламе??? Берите обычный шланг для компрессоров, или уж если совсем все круто берите полиуретановый у камоци и будет вам счастие

[sbr007]

Ну Вы, ребята!!!
Тему делал не для рекламы, а так как купил для себя. Прокладываю сейчас разводку на два аквариума. ПВХ решил заменить основываясь на этих данных: http://www.coleparmer.com/techinfo/t...m&Title=Search

А говорить, что один лучше другого я не берусь. Я говорил ТОЛЬКО об эластичности!!! На разные задачи, разные шланги нужны. Я поменял обычный ПВХ на специальные шланги.

[sbr007]

Допис від chack

че за бред! Куда он ее "теряет"?

http://www.coleparmer.com/techinfo/t...m&Title=Search
Читаем, думаем, анализируем!!!
А только потом кричим "бред".

[chack]

sbr007, поменьше читайте всякую ерунду.
Опустите шланг в воду и посмотрите. При таком давлении, как используем мы (0.1-0.3атм) ничего никуда не проходит, кроме как в аквариум.

[sbr007]

Допис від red1157

берите полиуретановый у камоци и будет вам счастие

А с чего Вы взяли, что полиуретановый шланг не пропускает СО2 ???

[sbr007]

Допис від chack

sbr007, поменьше читайте всякую ерунду.
Опустите шланг в воду и посмотрите. При таком давлении, как используем мы (0.1-0.3атм) ничего никуда не проходит, кроме как в аквариум.

Уходит, только очень незначительно. А вот из полиуретана "вылетает" в 58 раз быстрее, чем из ПВХ. У ПВХ показатели очень хорошие, но все же он пропускает СО2. Многие "нехтують" этим "незначительно", а я делаю капитальную закладку под плинтус и возвращаться к ней лет 5 точно не хочу.

[Виктор У]

Допис від chack

При таком давлении, как используем мы (0.1-0.3атм) ничего никуда не проходит, кроме как в аквариум

При закрытом э. клапане давление в шланге от редуктора до клапана составляет 1.5-2.0атм, если такое оборудование как у меня "аква медик", а при давлениях 0.1-0.3атм, конечно никуда он не уходит.

[chack]

Допис від Виктор У

При закрытом э. клапане давление в шланге от редуктора до клапана составляет 1.5-2.0атм

так мы о разных вещах говорим. До эл.клапана вообще не должно быть никаких трубок, они там просто не нужны.
Редуктор-клапан - жестко.
А уже по-выходу трубка будет стоять, никуда не деться. Но тут всегда давление небольшое (за исключением рябины) поэтому потерь газа через стенки не будет.

[Виктор У]

chack, Редуктор "аквамедик" и э.клапан "аквамедик" соединяются через трубку. Хотя можно попробовать и напрямую, не знаю.

[sbr007]

Мерками "опустите в воду" ничего не измерять, газ будет выходить по несколько молекул и моментально растворяться в воде. А если даже и не растворяться, то все ровно человеческий глаз это не уведет.
... остальная часть сообщения удалена.

[chack]

sbr007, за такие совсем незначительные потери (считанные молекулы газа) конечно речь не велась. При подключении и продувке системы газа теряется значительно больше, не правда ли?..
Керамический диффузор свободно продавливается от 0.05атм.

[VKabanov]

Допис від sbr007

Мерками "опустите в воду" ничего не измерять, газ будет выходить по несколько молекул и моментально растворяться в воде. А если даже и не растворяться, то все ровно человеческий глаз это не уведет.
... остальная часть сообщения удалена.

1) вы боитесь обвалить сотнями молекул pH в аквариуме? у Вас нано-колба на 2 мл?

2) я бы не спорил со столь авторитетным модератором еще и на его территории вы не выглядите ни жертвой ни достойным опонентом

Если вы будете прокладывать под плинтусом шланг, то на 90 градусном повороте однозначно будет перелом.
1) Не думаю что он будет настолько значимым, что подача газа прекратится .
2) можно попробовать выковырять в стяжке полукруг, чтобы не было перелома а было закругление приемлимого радиуса
3) можно разрезать и туго насадить на пластиковый(железный) уголок
4) можно одеть сверху трубочки плотную не толстую спиральку и угол проходить со спиралькой, она не даст значительного пережатия.

[chack]

Допис від VKabanov

Если вы будете прокладывать под плинтусом шланг, то на 90 градусном повороте однозначно будет перелом.

Оффтоп

Да, есть такое. Когда-то сломал так антенный кабель.

По поводу 90гр загиба есть классеая штука:
http://propoliv.com/shop/fitingi/zub...soedinitelnoe/ Точь в наш размер. Одно плохо, не продают там "по-мелочи". И трубки, кстати, у них есть 6х4. Жесткие.

http://propoliv.com/shop/fitingi/zub...oedinitelnyjj/