Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Sharknest]

Допис від ostaran

ну так все шумы достаточно хорошо заметны...

ostaran, перед тем как критиковать получите подобный кадр в сумерках без вспышки.

[ostaran]

Допис від Sharknest

ostaran, перед тем как критиковать получите подобный кадр в сумерках без вспышки.

А причем здесь критика?
Есть техника и у неё есть возможности, вот мы и разбираемся как ими пользоваться.
Зачем снимать на таких ИСО портрет, а потом ещё и чем то гордиться?
Заведомо ясно что в данном случае техника просто не позволяет сделать качественного снимка.
И если Вы обещаете не обижаться, то рискну предположить что в тех условиях вполне бы хватило и ИСО=800, но наверное это и от светосилы объектива зависит... по крайней мере я вроде обходился при светосиле 2.8...

Как раз в посте Михайло упоминалась книга о макросъемки, почитайте там сколько всякого оборудования навьючивает на себя профи чтоб "бабочек поснимать". Явно не с той радости что он не знает о высоких ИСО и о всех возможностях камеры.

[Sharknest]

Допис від ostaran

А причем здесь критика?
Есть техника и у неё есть возможности, вот мы и разбираемся как ими пользоваться.
Зачем снимать на таких ИСО портрет, а потом ещё и чем то гордиться?
Заведомо ясно что в данном случае техника просто не позволяет сделать качественного снимка.
И если Вы обещаете не обижаться, то рискну предположить что в тех условиях вполне бы хватило и ИСО=800, но наверное это и от светосилы объектива зависит... по крайней мере я вроде обходился при светосиле 2.8...

Как раз в посте Михайло упоминалась книга о макросъемки, почитайте там сколько всякого оборудования навьючивает на себя профи чтоб "бабочек поснимать". Явно не с той радости что он не знает о высоких ИСО и о всех возможностях камеры.

ostaran, ну вы глубоко заблуждаетесь говоря о том что я на что то обижаюсь. И Вы видимо не совсем разобрались в данных кадрах. Снималось животное, в сумерках, т.е. на улице было уже довольно темно, животное пугливое, т.е. на вспышку реагирует соответственно, так же в близи тоже не снимишь, реагирует на затвор - поэтому я не понимаю о каких 2,8 и ИСО 800 Вы говорите (объектив китовый).
Я поэтому повторяю свое предложения - снимите сами белку в сумерках, а потом мы с радостью с Вами обсудим недостаток этих снимков, а то у нас как то странно получается - сам не сделал, но "обсудить" готов.

[ostaran]

Sharknest, я б не писал если не пробовал... правда утку, а не белку m.fotki.yandex.ru/users/ostaran/view/399661/

[sazin]

Допис від ostaran

Sharknest, я б не писал если не пробовал... правда утку, а не белку m.fotki.yandex.ru/users/ostaran/view/399661/

На таком мелком изображении, разве что увидишь..

[kudyakin]

Допис від sazin

На таком мелком изображении, разве что увидишь..

вот покрупнее
EXIF:
* Производитель: Canon
* Модель камеры: Canon EOS 450D
Cнимки, сделанные этим устройством
* Выдержка: 1/90 сек
* Диафрагма: f/2.8
* Фокусное расстояние: 100 мм
* ISO: 800
* Компенсация экспозиции: 0 eV
* Режим съёмки: приоритет выдержки
* Время съёмки: 12 ноября 2010, 17:25

[KievPunk]

Допис від kudyakin

вот покрупнее
EXIF:
* Производитель: Canon
* Модель камеры: Canon EOS 450D
Cнимки, сделанные этим устройством
* Выдержка: 1/90 сек
* Диафрагма: f/2.8
* Фокусное расстояние: 100 мм
* ISO: 800
* Компенсация экспозиции: 0 eV
* Режим съёмки: приоритет выдержки
* Время съёмки: 12 ноября 2010, 17:25

как по мне тут вообще "мыло"