540 литров +фотоотчет - Сторінка 8 - Аквафорум

VITALIY · 08.03.2011, 23:45

Цитата:

Допис від nickanya

Если не найдёте-могу переслать

спасибо за предложение.в донецке на радиорынке думаю найду.а одного тюбика хватит?

nickanya · 08.03.2011, 23:50

мне баночки на 2-4 раза хватает, смазываю все резиновые элементы.

GGB · 08.03.2011, 23:57

VITALIY, зачем Вам покровные стекла?

VITALIY · 09.03.2011, 00:07

Цитата:

Допис від GGB

VITALIY, зачем Вам покровные стекла?

ну не знаю .12 лет с аквариумами- и на всех они были.недостатка в этом никогда не видел.
плюсы-(мое личное мнение и не обязательно правильное)-меньше испоряется вода,меньше сырости по комнате,растения которые вылазят над водой не сохнут.
на прежней банке я их снимал раз в две недели для чистки аквы-а обычно до месяца доходило (на стеклах зелень почти не росла.)

GGB · 09.03.2011, 00:15

VITALIY, само стекло + загрязнение стекол, минус свет растениям.

nickanya · 09.03.2011, 00:22

Цитата:

Допис від GGB

VITALIY, само стекло + загрязнение стекол, минус свет растениям.

А что если установить покровные стёкла на поплавках( А-ля ЕЙДЖ), я понимаю-некоторый головняк, но, возможно, мы выиграем на отсутствии одного преломления (читай-потери) света.

PUPAS · 09.03.2011, 02:48

GGB, от части я конечно с вами согласен, но у меня есть знакомый, который аквариумы видит только с покровным стеклом. Травник у него не форсированный, но бликса и людвигия рубин итд нормально себя чувствуют.

Утверждает что за счет покровного стекла обратно в аквариум возвращается тот же дистиллят.. и что если стекол нет, часть воды испаряется, а все соли и прочее добро остается в аквариуме.. (не говорю про владельцев осмоса)

GGB · 09.03.2011, 09:22

PUPAS, интересно,а много ли кто занимается растениями, пользуется покровными стеклами.Я не пользовался никогда.С крышки влага возвращается также в аквариум.Хорошо сделанная крышка мало пропускает влагу.Наблюдал этот процесс летом.

VITALIY · 09.03.2011, 21:14

вот и получается одни используют стекла-другие нет.
так же как и СО и удобрения-одни двумя руками за
-другим совершенно не нужный ингридиент.
у меня всегда были стекла -и никогда СО и удо....

GGB · 09.03.2011, 22:18

VITALIY, если получится без УДО и СО-2. Будем рады за Вас.

VITALIY · 09.03.2011, 22:39

буду стараться

nickanya · 09.03.2011, 22:51

Так как никто не дал ответа на моё предложение, или вопрос, то интересное предложение сделала моя половинка: на продольные рёбра уложить покровные стёкла (что многие делают) и воду заливать до касания со стёклами...

GGB · 09.03.2011, 23:07

nickanya, Извините.я никогда не пользовался покровными стеклами.

Леонид К. · 09.03.2011, 23:15

книга И.Г. Хомченко , А.В. Трифонов, Б.Н.Разуваев "Современный Аквариум и Химия"

Углекислый газ— постоянный компонент воздуха. Обычно в 1 м3 (1000 л) содержится около 300мл CO2. В атмосфере жилых помещений содержание CO2 может быть выше за счет дыхания людей. Если мы учтем среднее содержание углекислого газа в воздухе, то при использовании микрокомпрессора для продувания аквариума с производительностью 50 л/ч, ежечасно аквариум
будет получать 15 мл CO2. Растворение CO2 происходит и без продувки, за счет контакта поверхности воды с воздухом помещения. В этом случае, естественно, насыщение воды углекислым газом происходит значительно медленнее.

лично у меня без покровного стекла и крышек на травнике) хотя подаю и со2 и удо

nickanya · 09.03.2011, 23:16

Цитата:

Допис від GGB

nickanya, Извините.я никогда не пользовался покровными стеклами.

Да и у нас через один аквариум, то есть, то нету.
Ни криветочниках-стоят, на цихлиднике и 500-ке, нет.
Но при заливке воды в 500-к, при касании зеркала воды и продольной стяжки освещённость в передней части увеличивается.
По идее-пропадает одна среда преломления лучей, т.е. уменьшаются потери свете.