Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Angered]

Mykhaylo, не буду спорить. Я новые фотоаппраты уже года три в руках не держал. Исхожу из старых опытов. Может в новых видоискатель посветлее.
Но собственно я говорил о постоянном использовании а не пара карточек в месяц
Пример с мерседесом просто самый наглядный ибо все знают что такое колеса и большинство знают отличие мерсовских от жигулевских хотя бы по внешнему виду
В любом случае объетив это инструмент и тут каждый выбирает себе сам. Кто-то ленсбеби, кто-то фишай (который я терпеть не могу ), а кто-то из зенитовского полтиника делает монокль ну и т.д.

Выбирая объектив надо исходить из тех задач которые будут перед ним стоять. Что и где мы будем снимать.
Если студия то там чаще всего снимают на 8 диафрагме когда у большинства мыла уже нет. Так что вполне может сойти и кит или бюджетное стеклышко.
(я не говорю сейчас о рисунке или боке а просто о ТТХ).
Если снимать будем на улице при ярком солнце то вполне сойдет и бюджетная оптика с дыркой 3,5-5,6 к примеру которую можем даже чуть зажать для устранения мыла.
Тоже самое касается съемки со вспышкой (естественно не камерной).
Но как только возникает необходимость снимать плохо освещеную сцену без вспышки (например жанр вечером или в пасмурный день, концерт в клубе, с костеле в Испании и т.п.) то 5,6 это очень темно даже для современных ИСО

Теперь фокусные растояния
Если кто скажет что 50 мм это портретник не верьте. Врут!
Это обычный штатник кторый даже на кропе с близкого растояния искажает перспективу так что снимая лицевой или погурдный портрет надо следить иначе будет эффект как у ширика потянет.
Класическое портретное стекло это 135 мм как вариант 85 мм которые на том же кропе дадут примерно тоже фокусное.
Макрик это стеклышко которое дает изображение 1:1 все остальное это недомакрики
Большинство макриков имеют фокусные 90-105 мм есть 180мм почему не меньше не знаю. С меньшим фокусным что бы давали 1:1 я не встречал.
Ширик ИМХО то все то что меньше 35 мм
Вот где-то так

ЗЫ Кстати для любителей ручной фокусировки сейчас есть переходники которые позволяют ставить на обычную зеркалку среднеформатную оптику с Хаселя или Мамии Помоему это вариант получше чем Юпирет или Гранит

[sazin]

Допис від Angered

ЗЫ Кстати для любителей ручной фокусировки сейчас есть переходники которые позволяют ставить на обычную зеркалку среднеформатную оптику с Хаселя или Мамии Помоему это вариант получше чем Юпирет или Гранит

Может с мамии или хаселя и будет хороший результат(в чем сомневаюсь), но с пентакона сикс тл, ни один мой цейс на матрице не дал приемлемых результатов, зря переходник искал. Общался по нету еще с одним таким как я, результат аналогичный..

[iceSS]

Angered, sazin,
Видел фото с насаженным объективом от 67-й системы на 5дм2. Там был ширик...на 5-ке он оказался штатником...Рисунка не было, так диафрагма была поджата - но резкость...это что-то. Поищу это фото - обязательно выложу


antomolog,
ПОка на меня не накричали другие члены клуба скажу, что вся техника которую я рекомендую даст тебе возможность получать качественные кадры с технической точки зрения
Если же хочешь войти в историю как фотограф...то тебе все это барахло которой тут тебе рекомендуют не понадобится.

[antomolog]

iceSS, куда уж мне в историю

[iceSS]

antomolog,

Такую фотографию бы сняли телефоном или мыльницой? Это супермаркет...полные полочки