старая мембрана, высокий тдс - за счёт каких ионов?

[altum72]

согласно темы
1ррм делим на 17,86 и получаем немецкий градус.
я делал тему "секреты разведения" где все описано.и как измерять и как готовить воду.в этой теме отписались именно практики.
+ еще дополнение.
показания в ррм от прибора дают погрешность около 20% в плюс.
самое точное - это титрование Трилоном Б.
это я тоже описывал.тема по моему про "Пецилобрикона" и про "Содержание харациновых"

[Yakov_Krepak]

Допис від altum72

согласно темы

показания в ррм от прибора дают погрешность около 20% в плюс.
самое точное - это титрование Трилоном Б.

Вопросик, тоже по теме.
Подобная погрешность в 20% верна и при измерении воды после осмоса? либо же относится к водопроводной воде?

[Chaiinik]

Допис від Yakov_Krepak

Подобная погрешность в 20% верна

такая погрешность верна для дешёвых китайских приборов.

[altum72]

Допис від Yakov_Krepak

Вопросик, тоже по теме.
Подобная погрешность в 20% верна и при измерении воды после осмоса? либо же относится к водопроводной воде?

я описывал это уже.но повторюсь,т.к рыться в этой теме в куче страниц реально трудно.
приведу простые примеры из личного на данный момент.ради интереса специально провел измерения
с осмоса идет 12ррм.постфильтр не менял уже давно.мембране около 1,5 года и в среднем расход около 200л в день.
трилоном прокапал - 0,235.
причем если брать воду из накопительного бачка,то вообще капец.с бачка показывает 32ррм.а реально тот же показатель .
с водопровода сейчас идет 247ррм.
трилоном - 11,986.
у нас конечно не супер пупер технологии,ес-но и титрование дает какой то % погрешности,но пока точнее этого метода используемого в общедоступной химии нет.

[alexv3]

Допис від altum72

согласно темы
1ррм делим на 17,86 и получаем немецкий градус.

Вы же прекрасно знаете, что это действительно для «среднестатистической» воды, в которой всех солей по немного. Но после осмоса совсем другая ситуация, как показали тесты кальция и магния там практически мизер, поэтому и жесткость показывает 0, а тдс =50ррм.

[altum72]

Допис від alexv3

Вы же прекрасно знаете, что это действительно для «среднестатистической» воды, в которой всех солей по немного. Но после осмоса совсем другая ситуация, как показали тесты кальция и магния там практически мизер, поэтому и жесткость показывает 0, а тдс =50ррм.

нет 0 после осмоса!!!!
господа Теоретики или лично попробуйте,либо не пишите всякую ерунду.
ноль идет только после колонок.
либо бидистилят,либо осмос перегнать на дистиляторе.
с темы ушел,ЧИТАЕМ МОЮ ПОДПИСЬ!!!!
какой нафиг с мембраны 50ррм
я такую мембрану после проверки сразу выкидываю.
если с мембраны идет больше 0,5 гр.нем - ее за борт сразу.

[Chaiinik]

Скрытый текст

Диаптомус и altum72, сладкая парочка, если вы не можете ответить идите вместе ... куда-нибудь.

Я в курсе, что абсолютный ноль не достижим.
Я знаком и с таблицей Сандера, где указывается какой процент каких веществ удаляется осмосом. Всё это очень интересно.
Однако интересно и то, что выпареный осмос , это когда осмос пропускается через дистиллятор, остаток, даже если довести его до той же жесткости, будет мало похож на обычную кипячёнку. Мне любопытно, что в течении времени, доливая осмос я буду иметь в аквариуме. КОМПРОМЭ?
Мне любопытно, концентрацию каких веществ я непропорционально увеличиваю, добавля осмос из старой мембраны. И какие от этого могут быть последствия, скажем, для креветок, или растений. Мне любопытно.
Проанализировать это не реально, как по финансовым, так и по другим причинам. И вопрос задавался в надежде, что кто-то, чья профессиональная, или другая деятельность, позволяет дать готовый ответ. Если ответа не будет - я переживу.
А свои камментарии - можете оставить при себе (максимально глубоко).
Скрытый текст

Сергей ГенадЬевич! Я дилетант, чего не стыжусь кстати, но уже не раз прищемлял вам хвост. Может вы перестанете его распускать, по поводу и без него? Я только недавно всерьёз заинтересовался мягкой водой, и дайте срок, вы, и в этом вопросе, со своим оччень грамотной безапеляеионностью будете там, где вам место.
Только идиот считает, что он всё уже знает, и поэтому может смеятся над незнанием других. Будьте проще и держитесь скромней. А лучше не трогайте меня, мы ж с вами не ровня. Вы ж спец, а я дилетант. Давайте так и порешим. Хорошо, уважаемый?

[кирпич]

Допис від Chaiinik

Мне любопытно, концентрацию каких веществ я непропорционально увеличиваю, добавля осмос из старой мембраны. И какие от этого могут быть последствия, скажем, для креветок, или растений. Мне любопытно.

Аналогичный антирес...
Гдет в другом топе за редокс я уже отписал, что осмос перегоняю
на дистиллят, причём марганцовка при кипячении осмоса обесцвечивается.
Каждый раз - разное количество марганца уходит на перегонку 40 литров.
Сужу по обесцвечиванию кубового остатка ну и есс-но по дозировке сабжа.
Обесцвечивание марганцовки говорит мне о том что в осмосе присутствует органика.
Поправьте , не ошибся?

Допис від Xимик_UA

скорее всего, натрий и хлориды, может еще сульфаты

Не думаю чтоб эти катионы/анионы реагировали с марганцовкой...
Оффтоп

Разве что хлорид с марганцем в кислой среде - даст хлор, который прошьёт мембрану...

Кстати жесткость осмоса - НУЛЬ, или чтото оч. близкое к этой цифре.

[Xимик_UA]

кирпич,
Никакая органика при вменяемом содержании в воде не даст такой проводимости. При комнатной температуре раствор марганцовки обесцвечивается в Вашей обратноосмотической воде?

[aquatest]

Оффтоп

Допис від Xимик_UA

Никакая органика при вменяемом содержании в воде не даст такой проводимости. При комнатной температуре раствор марганцовки обесцвечивается в Вашей обратноосмотической воде?

Кажется кирпич говорил просто за качество осмоса.
Какая нафиг проводимость от неполярного соединения?
С органикой же ясно, что она если и есть - то теститься то как будет?
В "хоум лабе"? Вероятно только марганцовкой.

[Диаптомус]

alexv3, помоему там имелось в виду осмотическая мембрана клетки растения.

[Chaiinik]

Допис від altum72

при 0,2 градуса я без проблем сделаю (да и любой сделает за 30 секунд) 10000ррм.

а я о чём?

высокий тдс - за счёт каких ионов?

Мне нужно знать: какая гадость даже при условно нулевой жёсткости умудряется пролазить через мембрану . Причём, по словам людей постоянно связаных с осмосом, практически в полном объёме. Потому, если этой гадости в воде много,: либо ищут другой источник воды, или прегоняют , либо борятся с последствиями. Мне интересно ЧТО ето. Люди не знают. Им интересен результат. Они практики. А я теоретик - мне интересно знать.

[Chaiinik]

Спасибо, И ты почитай, родной. Не станешь титрованием ТДС измерять

с осмоса идет 12ррм.постфильтр не менял уже давно.мембране около 1,5 года и в среднем расход около 200л в день.
трилоном прокапал - 0,235.
причем если брать воду из накопительного бачка,то вообще капец.с бачка показывает 32ррм.а реально тот же показатель .
с водопровода сейчас идет 247ррм.
трилоном - 11,986.[

жёсткось не показывает наличие других примесей.
Вумник, блин: "Не знаю, тогда расскажу, что знаю(пусть и о другом ) - пущай удивляются, какой я вумный." Эссе, манка 2.