стоит-ли ставить СО?

[red1157]

Если не хотите "разгонять" банку - то и не парьтесь с СО2, а если решили париться - то ярко выраженый положительный ефект даст только коплекс СО2+свет от 0,5 - 0,7 (минимум) на литр+удо.
По одиночке любой из названых компонентов конечно даст какой то эффект, но проблем при этом прибавиться.
П.С. а фигли морочиться с удо и химией? берете готовый раствор и систематически, согласно инструкции, доливаете в банку.

[semenoff]

Допис від red1157

П.С. а фигли морочиться с удо и химией? берете готовый раствор и систематически, согласно инструкции, доливаете в банку.

умоляю!!! дайте мне этот раствор!!!
писец, чего тока не пробовал, и флорастим, и дофлорастимоское коканоффское чудо, и одного_всем_известного_товарища удобрения, плюс ко всему этому постоянно добавляю микомовские удо, но при включении со2 трава погибает от хлороза уже на второй день.. причём даже при минимальной подаче со2.. я то понимаю, что жратвы не хватает, потому как света более чем достаточно, причём все лампы специальные, но внесение удо в различных количествах и различных комбинациях не помогает.. вымирает всё

[BЛАДИМИP]

Сам по себе диоксид углерода может ничего и не поменять.В этом воросе следует помнить про комплекс трёх вещей: Свет-Со2-УДО.
Про это все сердито у Руслана понаписано:
co2 в аквариуме с растениями
Есть еще альтернатива - низкобюджетный аквариум Дианы Вальштадт

Допис від semenoff

умоляю!!! дайте мне этот раствор!!!

Вот в этом случае надо, мне так кажется, начинать с субстрата (грунта) в аквариуме....
И попробуйте твердые удобрения добавлять в комплексе с жидкими.
Все производители, которых я знаю, а это Tetra, Sera, JBL предлагают комплекс жидких удобрений и твердых - проверьте, може тут "собака порылась"?