На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > "Самоделкин" > Фильтрация, аэрация

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 07.09.2007, 12:42   #1
Славянский клуб любителей икромечущих карпозубых
  
 
Аватар для soraj
 
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.363
сказав Дякую: 508
сказали Дякую 1.008 раз(и) в 555 повідомленні
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Ослик Иа Переглянути допис
...
Ставить резисторы и конденсаторы - можно, но транс надежней, и лишнего тепловыделения не дает. ...
разве? Я от транса отказался,потому что он на холостом ходу потребляет как компрессор.А с конденсатором вообще почти без потерь.
__________________
Национализм- инстинкт сохранения нации.


__________________

soraj поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 13:47   #2
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від soraj Переглянути допис
.. Я от транса отказался,потому что он на холостом ходу потребляет как компрессор..
Нет, ток холостого хода тр-ра - единицы процентов от рабочего.(имеется в виду правильно рассчитанный и намотанный транс) Пусть транс 10вт, ток первичной обмотки около 50 мА, ток холостого хода будет порядка 1 мА, т.е. потребляемая мощность без нагрузки 0,2-0,3 вт. Компрессор у меня 6 вт - разница ощутимая. На конденсаторе тоже есть потери, такого же порядка или чуть больше. А вот резистор будет рассеивать единицы ватт, и греться тоже не слабо.

Ослик Иа поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 15:08   #3
Славянский клуб любителей икромечущих карпозубых
  
 
Аватар для soraj
 
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.363
сказав Дякую: 508
сказали Дякую 1.008 раз(и) в 555 повідомленні
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Ослик Иа Переглянути допис
Нет, ток холостого хода тр-ра - единицы процентов от рабочего.(имеется в виду правильно рассчитанный и намотанный транс) Пусть транс 10вт, ток первичной обмотки около 50 мА, ток холостого хода будет порядка 1 мА, т.е. потребляемая мощность без нагрузки 0,2-0,3 вт. Компрессор у меня 6 вт - разница ощутимая. На конденсаторе тоже есть потери, такого же порядка или чуть больше. А вот резистор будет рассеивать единицы ватт, и греться тоже не слабо.
Попробуйте подтвердить теорию практикой,померяйте тестером.Я ето уже делал и пересчитывал,транс-самый неекономичный вариант,хотя кому ето сейчас надо?
__________________
Национализм- инстинкт сохранения нации.


__________________

soraj поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 15:49   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Skif
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Куренёвка
Дописи: 1.604
сказав Дякую: 538
сказали Дякую 1.169 раз(и) в 624 повідомленні
Надіслати повідомлення для Skif на ICQ
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від soraj Переглянути допис
Попробуйте подтвердить теорию практикой,померяйте тестером.Я ето уже делал и пересчитывал,транс-самый неекономичный вариант,хотя кому ето сейчас надо?
А что Вы тестером померяли? Ток холостого хода??? А Вы учли что тестер измерил полный ток который состоит из двух, активного и индуктивного. Первый значительно меньше второго. И не стоит забывать о том что квартирный счётчик учитывает только активный ток.
Кстати, о включении последовательно с фильтром конденсатора. Не всё так просто как с чисто активной нагрузкой. Фильтр всё-таки в основном представляет собой индуктивность.

Skif поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 16:24   #5
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від soraj Переглянути допис
Попробуйте подтвердить теорию практикой,померяйте тестером.Я ето уже делал и пересчитывал,транс-самый неекономичный вариант,хотя кому ето сейчас надо?
Наоборот, трансформатор - устройство с одним из самых высоких КПД, от 90% у маломощных ( единицы ватт) до 98% (киловатты).

Ослик Иа поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 17:39   #6
Живу я тут. И барбусов люблю!
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Арлекин
 
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
Надіслати повідомлення для Арлекин на ICQ
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Ослик Иа Переглянути допис
Наоборот, трансформатор - устройство с одним из самых высоких КПД, от 90% у маломощных ( единицы ватт) до 98% (киловатты).
должен вас расстроить, трансформаторы как раз имеют не высокий кпд. и чем меньше его мощность, тем ниже кпд. мне можно верить, когда то курсовую на эту тему писал. поэтому в маломощных схемах как правило стараютя применять безтрансформаторный вариант.
__________________
Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.


__________________

Арлекин поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 18:12   #7
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 06.09.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 235
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 82 раз(и) в 53 повідомленні
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Арлекин Переглянути допис
... и чем меньше его мощность, тем ниже кпд. мне можно верить, когда то курсовую на эту тему писал. поэтому в маломощных схемах как правило стараютя применять безтрансформаторный вариант.
Согласен с поправкой: "в микромощных", т.е. до единиц ватт. Начиная от 10 вт трансформаторы применяются в 99% схем. Импульсные БП тоже трансформаторные, только работающие на частотах десятки кГц. А КПД трансформаторов, начиная от 100-200 Вт составляет 90% и выше, смотрите любой справочник. У силовых трансов мощностью десятки кВт, работающих в масле КПД 95-98%, спросите у энергетиков.

Хотя все это ерунда. В данном случае речь идет о единицах ватт, и хоть там резистор, хоть тр-р, разница в оплате за свет копейки.


Востаннє редагував Ослик Иа: 07.09.2007 о 18:30..
Ослик Иа поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.09.2007, 18:35   #8
Живу я тут. И барбусов люблю!
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для Арлекин
 
Реєстрація: 03.08.2005
Звідки Ви: Киев-град Стольный, но на краю географии этого самого красивого города в мире, на дальних подступах к столице.
Дописи: 2.622
сказав Дякую: 1.137
сказали Дякую 884 раз(и) в 515 повідомленні
Надіслати повідомлення для Арлекин на ICQ
Ответ: 127 вольт для фильтра и компрессора ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Ослик Иа Переглянути допис
Согласен с поправкой: "в микромощных", т.е. до единиц ватт. Начиная от 10 вт трансформаторы применяются в 99% схем. Импульсные БП тоже трансформаторные, только работающие на частотах десятки кГц. А КПД трансформаторов, начиная от 100-200 Вт составляет 90% и выше, смотрите любой справочник. У силовых трансов мощностью десятки кВт, работающих в масле КПД 95-98%, спросите у энергетиков.
да у меня у самого диплом инженера конструктора радиоэлекторнной аппаратуры. если счас подниму справочники, тема перейдет в русло теоретических основ электротехники, где будет индукция, напряженность магнитного поля, гистерезис, потери на гистерезис, тепловые потери и т.д. причем это пока теория, на прктике еще есть технология изготовления, которая подразумевает еще дополнительные потери при изготовлении деталей до 30% от теоретических, набегает за время техпроцесса, в зависимости от категории производства. Так, что если трансформатор будут мотать для космоса это 90 % кпд, если для ширпотреба-дешево и сердито хорошо если кпд будет 60%. Улыбайтесь, это не большие потери. Иногда потери достигают 70% т.е кпд всего 30%, в военной промышленности это нормально.
__________________
Чтобы познать других-два средства есть: Одно - насмешка, а другое-лесть.


__________________

Арлекин поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:10.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts