|
Результати опитування: Какой донный фильтр предпочтительнее в креветочнике?
|
|
с "прямым" потоком (забор воды под фальшдном), UGF
|
   
|
43 |
33,59% |
|
с "обратным" потоком (подача воды под фальшдно), re-UGF
|
  
|
41 |
32,03% |
ерунда все эти донники, мочалка (гамбургский, внешний и т.д.) "рулит" 
|
  
|
36 |
28,13% |
а что это такое - "донный фильтр"... 
|
  
|
13 |
10,16% |
29.06.2012, 10:59
|
#15
|
|
Харьковский клуб аквариумистов
Реєстрація: 26.12.2009
Звідки Ви: Россия Саратов
Дописи: 1.008
сказав Дякую: 1.605
сказали Дякую 1.157 раз(и) в 520 повідомленні
|
Re: Відповідь: фальшдно для кристалов своими руками ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
при всем, при этом, обратное фальшдно практически не получило распространение, хотя, его описание, есть еще в книгах 60-х годов. Почему ?
|
Мне кажется дело в том, что для Re-UGF практичнее использовать помпы, которые появились в продаже относительно недавно. До этого для движения воды повсеместно использовали аэраторы. А заставить эрлифтом двигаться воду вниз под грунт можно конечно, но для этого нужно сильно измудриться; да и мощность у эрлифтов относительно небольшая…
Вообще странно, что Re-UGF не получает развития для содержания например цихлид; действительно, гнать воду с воздухом под грунт и полезно и достаточно красиво… и помпу можно использовать достаточно мощную, а фальшдно будет гасить ток воды ещё лучше, чем флейта... __________________ 
Востаннє редагував Батёк: 29.06.2012 о 12:29..
|
|
|
|
cказали "Дякую" Батёк за цей допис:
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
 Деревовидний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:16.
|
