Предложение по банам и модерированию.

[Натали]

Рискую нарваться на летящие тапки, но что то не пойму. Это похоже на хождение в чужой моностырь со своим уставом
Пользователь приходит на форум, читает правила, общается, если его все устраивает, он остается, если не устраивают - идет на другой форум.
Как то по-моему не очень красиво в гостях (где мы находимся) предлагать свои правила?

Другое дело конечно можно попросить разъяснение/уточнение

[RVV]

Допис від Натали

Рискую нарваться на летящие тапки, но что то не пойму. Это похоже на хождение в чужой моностырь со своим уставом
---
---
Как то по-моему не очень красиво в гостях (где мы находимся) предлагать свои правила?

А почему это в гостях и в чужом монастыре ? Я считаю этот форум не "чужим" а "своим" и хочу сделать его лучше.
Именно по этому я поднимаю такие темы. Да понимаю что не всем нравится, но все я предпочту говорить, а не молчать.

[Ослик Иа]

Допис від Натали

...Это похоже на хождение в чужой моностырь со своим уставом ...

Тысячу раз пардон. Я, конечно, человек на форуме новый, и ни в коем случае не претендую на "свой устав". Но как я вижу (а читаю я форум довольно давно), есть разногласия по уставу даже у самых уважаемых и авторитетных участников.
И раз уж идет обсуждение поправок к уставу, позволил себе вставить свой комментарий.
А в целом я за систему, предложенную RVV. С мелкими поправками:
1. насчет албанского (выше);
2. - спор с модератором в теме - тут нужно подробно расписать;
3.- неуважение к собеседнику - лучше убрать. Или только по жалобе собеседника.

[RVV]

Допис від Ослик Иа

2. - спор с модератором в теме - тут нужно подробно расписать;

а что расписывать ?
спор с модератором это когда пользователь отвечает модератору поставившему предупреждение публично, тоесть в той или любой другой теме форума.
для спора с модератором есть система личных сообщений.

[Ослик Иа]

Допис від RVV

спор с модератором это когда пользователь отвечает модератору поставившему предупреждение публично, тоесть в той или любой другой теме форума.
для спора с модератором есть система личных сообщений.

К сожалению, бывают случаи, когда трудно разграничить "оппонента в споре" и "модератора", т.к. это один и тот же человек в одном и том же месте... Я вовсе не имею в виду никого лично.
Поэтому обязательно нужна какая-то общая форма для предупреждения, без привязки к личности модератора.
Иначе ситуация: "... а ты, Вася, вообще не в теме, пишешь ерунду и вообще - жалкая, ничтожная личность. И кстати, как модератор предупреждаю тебя." Опять же, чисто для примера, никого не имея в виду.
И что делать? Ответишь в теме - бан. Не ответишь - чувствуешь себя .. гмм.. немного некомфортно, вот.

[RVV]

Допис від Ослик Иа

Иначе ситуация: "... а ты, Вася, вообще не в теме, пишешь ерунду и вообще - жалкая, ничтожная личность. И кстати, как модератор предупреждаю тебя." Опять же, чисто для примера, никого не имея в виду.
И что делать? Ответишь в теме - бан. Не ответишь - чувствуешь себя .. гмм.. немного некомфортно, вот.

Собственно поэтому я и предлагаю ввести систему правил раздачи предупреждений и банов в четкой формулировкой. Чтоб впреть небыло непоняток и обид.