 |
03.08.2012, 01:43
|
#1
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Вадим, их потому и так много разных моделей, чтобы человек мог выбрать наиболее подходящую 
|
Дело, как раз, обстоит совсем иначе. Моделей много, но все они, по большому счету, одинаковые. Упор делается на два момента
-на объем канистры,
-на мощность помпы.
Все остальные критерии-удобство обслуживания, диаметр шлангов, ток воды,- частности.
Правильно это или нет, вопрос десятый, но факт в том, что именно этими двумя показателями, объективно, фильтры и отличаются. Площадь поверхности ? Сергей, ну ты же знаешь, что через мои руки прошло много фильтров. Все они, а это флагманы от Эхейм, Хаген и ЖБЛ, имели близкие размеры (площадь), но отличались по высоте и мощности.
Был только один фильтр, который имел большую площадь (по памяти), соответствующую своей мощности-это Flufal FX5.
Так что, теория одно, а практика (матчасть),- другое.
А потому, чтоб работал Denitrol (как средство для борьбы с нитратом), надо,чтоб помпа выдавала мощу, чуть выше, чем указано в руководстве к субстрату (как это сделать,- не принципиально). Все остальные параметры, будут вторичны. Вот и весь разговор.
__________________ 
Востаннє редагував Vadim Art: 03.08.2012 о 02:01..
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
03.08.2012, 09:43
|
#2
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.707 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Нитратный фильтр, и Денитрификация ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
Все они, а это флагманы от Эхейм, Хаген и ЖБЛ, имели близкие размеры (площадь), но отличались по высоте и мощности.
|
Вадим, от чего зависит эффективность биофильтрации ? Основное ?
1. Объем прокачки (не менее).
2. Скорость потока (не более).
3. Время соприкосновения воды с субстратом (чем больше, тем лучше).
4. Количество субстрата (чем больше, тем лучше).
Первые два мы рассмотрели.
От чего зависит время соприкосновения при неизменной скорости и объеме подачи (считаем, что они оптимальны) ?
Правильно, от длины пути. Поэтому более мощные фильтры и делают более высокими, чтобы увеличить время соприкосновения. Но так как "продавить" такую толщину субстрата сложнее, то и помпу ставят более мощную (как аксиому примем, что производительность помпы, указанная в паспорте, это производительность БЕЗ наполнителей, в большинстве случаев так и есть).
Вобщем геометрические размеры фильтра, производительность помпы и физические свойства субстрата величины взаимосвязанные, и тут уже производитель сам думает, что ему удобнее менять 
Увеличил длину пути - увеличивай производительность помпы, иначе не продавит.
Увеличил сечение - увеличивай производительность помпы, иначе скорость потока внутри фильтра будет низкой.
Вобщем "тянитолкай"
Оффтоп
А в твоей компетенции я в жизни не сомневался !!!
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 02:24.
|