300 л. Долгой Дороги в Дюнах при помощи форума.

[Ared]

Добрый вечер. Извиняюсь, но всю тему я не прочел - читал у всех понемногу. хотел спросить у вас:
1) до кальц реактора система жила без подмен? или чем кальций поддерживали в нужном диапазоне?
2) по свету - что по вашему мнению лучше мг+т5(актинник) либо т5 набор
3) от каких рассчетов отталкивались при выборе помпы на прокачку из сампа

зы: очень хорошо последние 2 поста написанны как выводы. не закрывайте тему - у многих могут еще возникнуть вопросы (как у меня, например) может ее просто переименуйте, чтобы было понятно о смене системы

[Lghomer]

Допис від Ared

1) до кальц реактора система жила без подмен? или чем кальций поддерживали в нужном диапазоне?

Подменивал воду классически = 10% в мес. - кальций держал "сухим" порошком кальция - если он валился - было это 1-ин рас - потом сам держался в пределах 400-430.

2) по свету - что по вашему мнению лучше мг+т5(актинник) либо т5 набор

Только по моему мнению - исключительно по моим симпатиям - обьективно-субьективным - я-за свето-диоды и не надо ими лупасить всю банку... кому свет нужен туда их и ставим - далее по моему табелю о рангах Т5. МГ для меня лично - не импонировало и не импонирует в силу энерго-затратности и тепло отдачи.

3) от каких рассчетов отталкивались при выборе помпы на прокачку из сампа

От расчетной производительности самой помпы согласно высоты столба подьема воды и 3-4-ре полной смены обьема акваса в час.

зы: очень хорошо последние 2 поста написанны как выводы. не закрывайте тему - у многих могут еще возникнуть вопросы (как у меня, например) может ее просто переименуйте, чтобы было понятно о смене системы

Та не вопрос не закрою - и модеры думаю тоже не против.