МГ + ЛЛ ?

[Ветал]

Opsis, Трудно найти нормальные лампы и ПРА (ЭПРА) на 70 Вт.

man, А зачем вам там ещё и 2 ЛЛ? Сейчас нормальные МГ лампы для травников по весьма доступной цене у Чака, или у Тима...Я когда то ставил 2 грошки в добавок, но особого эффекта от них не увидел, окромя повышенного расхода эл. энергии(убрал). Поставьте нормальные 2 МГ и всё, если не будет хватать, тогда уже поставите досвет. Но, уверен, вам это не потребуется, гляньте на аквафанате у парня Рыбка Т.нет никакого досвета, все растения растут прекрасно, в т ч и красные.

[vlysov]

Допис від Ветал

Я когда то ставил 2 грошки в добавок, но особого эффекта от них не увидел, окромя повышенного расхода эл. энергии(убрал)

ІМХО, додаткові ЛЛ лампи потрібні здебільшого не для підвищення інтенсивності освітлення (виняток темні зони), а для ступеневого режиму освітлення, переваги очевидні:
- економія ел. енергії (рослинам не потрібно інтенсивне освітлення МГ лампами впродовж 10-12год)
- менша ймовірність спалаху водоростей
- можливість компенсувати спектр ЛЛ лампами
- ну і естетично декому більш до вподоби менш ярке освітлення під ЛЛ лампами
- решту аргументів читайте на аманії

[Ветал]

vlysov, Амания это весьма спорный ресурс, столько противоречий я нигде не встречал, как там, да и на сколько мне известно, он больше не существует...
Необходимость в ступенчатом методе освещения, как и перерывы , также архиспорный вопрос, разве что, действительно, экономия эл энергии и визуально если не нравится МГ свет(в этом случае вообще не стоит ставить МГ). А что вы собираетесь компенсировать ЛЛ лампами в МГ свете(повторюсь, сейчас можно приобрести самодостаточные и качественные лампы по весьма скромной цене)?
Вспышка водорослей зависит не от количества света а от комплекса мероприятий устанавливающих баланс и в результате которых хорошо работают бактерии(это замкнутый цикл, в который вы вносите только пищу для растений и удаляете излишки ботвы, и регулярные подмены , дабы демпфировать перекосы), а в форсированных травниках этому вопросу уделяется достаточно много внимания, для чего и используют , как правило МГ. Так что водорослей, если вы об этом позаботитесь будет мизер, и вы их замечать не будете(Я умудрялся даже коряжник с анубиасами шикарного вида растить под сильнейшим мг светом и водорослей не было...)
ПС: Если у вас будет преимущественно почвопокровные растения, то ступ. метод вам только повредит, так как почвопокровка любит яркое освещение (Куба, элиохарис, стоурогин...) и как раз в этом варианте возможна вспышка простейших...

[Opsis]

Допис від Ветал

Opsis, Трудно найти нормальные лампы и ПРА (ЭПРА) на 70 Вт.

ПРА, ЭПРА не проблема, ИЗУ тоже а вот с лампами труднее, хотя тоже решаемо.
Так как там с ДНАТ досветкой для красненького? Светит кто или нет? Ато молчок.

[Ветал]

Opsis, Светят, некогда выкладывал некий СВЯТОЙ ДУХ результаты, очень хорошие, но оранжевый аквариум не очень хорошо выглядит, плюс, у ДнАТ ламп более высокая светоэффективность, 130 Лм/Вт, отличии от 90 Лм/Вт у Мг.

[man]

Допис від Ветал

man, А зачем вам там ещё и 2 ЛЛ? Сейчас нормальные МГ лампы для травников по весьма доступной цене у Чака, или у Тима...Я когда то ставил 2 грошки в добавок, но особого эффекта от них не увидел, окромя повышенного расхода эл. энергии(убрал). Поставьте нормальные 2 МГ и всё, если не будет хватать, тогда уже поставите досвет. Но, уверен, вам это не потребуется, гляньте на аквафанате у парня Рыбка Т.нет никакого досвета, все растения растут прекрасно, в т ч и красные.

Да все просто, я просто хотел купить готовый светильник aqua medic ocean light 150 plus, там сразу идет 2 МГ по 150 и 2 ЛЛ по 54. Есть модификация этого светильника конечно без ЛЛ и дешевле, но я просто начитавшись форума, подумал, что ЛЛ могут пригодиться. Я их просто могу не включать т.к. там 2 провода.

p.s.
У меня уже есть такой светильник, только на одну МГ 150 +2 ЛЛ по 24, я очень доволен, а от добра добра не ищут.
Но сейчас уже задумался, т.к. цена сильно отличается просто МГ или МГ +Т5.