Допоможіть з "цеодвашною" головоломкою

[klimnet]

Когда то тоже делал себе такой реактор, работал неплохо. Но со временем снял и забросил в тумбочку. Самый идеальный это активный реактор. У меня сейчас стоит рябина, меня полностью устраивает.
Минусы Вашего реактора ( и моего бывшего):
1 Эффективен только при малых дозах подачи СО2.
2 Бросается в глаза, хоть и интересно наблюдать за бульбашками, но я любитель естественной красоты.
3 Постоянно залазят улитки и креветки.
4 Обрастает водорослями, после нескольких хороших чисток царапается, да и мыть не удобно.

[Олександр Миколайович]

Допис від klimnet

Когда то тоже делал себе такой реактор, работал неплохо. Но со временем снял и забросил в тумбочку. Самый идеальный это активный реактор. У меня сейчас стоит рябина, меня полностью устраивает.
Минусы Вашего реактора ( и моего бывшего):
1 Эффективен только при малых дозах подачи СО2.
2 Бросается в глаза, хоть и интересно наблюдать за бульбашками, но я любитель естественной красоты.
3 Постоянно залазят улитки и креветки.
4 Обрастает водорослями, после нескольких хороших чисток царапается, да и мыть не удобно.

1 Навіть при малій подачі СО2 дропчекер позеленів досить такі швидко
2 Сам дифузор стоїть на задньому плані, за рослинами якщо дивитись спереду його ледве помітно.За бульбашками дійсно спостерігати досить таки цікаво. Єдиний мінус відразу засипаєш)
3 Равликі умене амуляії, діаметр отворів 3 мм. чисто фізично туда залізти не получится. А креветок у мене немає і нехочу.
4 Мити потрібно мяким акварельним пензликом,тоді ніяких подряпин не буде. Відмиваєтся легко,девайс розбірний.